забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.03.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14529 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 29 березня
-
Які корупційні ризики пов’язані з кадровою політикою Бюро економічної безпеки?
Призначення керівництва та членів кадрових комісій БЕБ за участю іноземців ставить під сумнів їхню незалежність. Відсутність повноважень для перевірки членів Громадської ради доброчесності створює потенційні корупційні ризики та загрожує репутації БЕБ. Джерело
-
Як уряд України бореться з корупцією у сфері державних закупівель?
Уряд виділяє значні кошти на укріплення критичних об’єктів енергетики та залізниці, впроваджує прозорі механізми координації та контролю реалізації проєктів, що мінімізує корупційні ризики у закупівлях. Джерело
-
Який вплив мають податкові реформи на корупційні ризики в Україні?
Підвищення податків для ФОПів без системного підходу до детінізації економіки може збільшити тіньовий сектор і корупційні ризики, ускладнюючи управління податковою сферою. Джерело
-
Як цифровізація дозволів на міжобласні автобусні маршрути допомагає запобігати корупції?
Цифрові дозволи спрощують процедуру отримання документів, роблять процес прозорим і контрольованим, що мінімізує бюрократію та корупційні ризики у сфері транспортних перевезень. Джерело
-
Які заходи на місцевому рівні сприяють виявленню корупційних ризиків?
Антикорупційні опитування, як у Запоріжжі, допомагають оцінити прозорість і підзвітність влади, виявити проблеми та запропонувати шляхи підвищення ефективності антикорупційної політики. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та заходи в управлінні корупційними ризиками в Україні: від кадрової політики БЕБ до цифровізації дозволів і податкових реформ
В Україні зростає увага до виявлення та управління корупційними ризиками у різних сферах державного управління та бізнесу. Зокрема, призначення керівництва Бюро економічної безпеки (БЕБ) за участю іноземців викликає сумніви щодо незалежності кадрових комісій і створює потенційні корупційні ризики, що підривають довіру до антикорупційних органів. Відсутність повноважень для перевірки членів Громадської ради доброчесності лише посилює ці ризики, що вимагає посилення антикорупційної політики та прозорості у кадрових процесах. Водночас уряд виділяє значні кошти на укріплення критичних об'єктів енергетики та залізниці, що є частиною стратегії зниження корупційних ризиків у сфері державних закупівель та забезпечення безпеки. Паралельно триває цифровізація процесів, зокрема видача цифрових дозволів на міжобласні автобусні маршрути, що сприяє прозорості та мінімізації корупції у транспортній сфері. Однак податкові реформи, зокрема підвищення податків для ФОПів, створюють додаткові виклики, які можуть посилити тіньовий сектор і корупційні ризики без системного підходу до детінізації економіки. Антикорупційні ініціативи на місцевому рівні, як-от опитування у Запоріжжі, спрямовані на підвищення прозорості, підзвітності та виявлення корупційних ризиків у роботі органів влади. Такі заходи допомагають формувати більш ефективну антикорупційну політику, що базується на реальних даних і громадському контролі. Загалом, комплексний підхід до оцінки, управління та запобігання корупції є ключовим для підвищення довіри до державних інституцій та стабільності економіки.