забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.11.2025 по темі: Процедури закупівель
ЕкспортОпрацьовано: 14349 джерел
Виявлено: 4 публікації за 16 листопада
-
Які основні корупційні схеми виявлено у публічних закупівлях пального на Харківщині?
На Харківщині афілійовані компанії організовують тендери з фіктивною конкуренцією, завищують ціни на дизельне пальне та постачають неякісний продукт комунальним підприємствам. Частина коштів виводиться у тінь через мінімізацію податків і фіктивні операції. Джерело
-
Що відомо про розслідування зловживань під час закупівлі антидронових сіток на Донеччині?
Правоохоронці розслідують кримінальне провадження щодо зловживань при закупівлі антидронових сіток, де договори укладалися за завищеними цінами без використання електронної системи Prozorro. У справі фігурують посадовці та підприємці, пов’язані з колишніми керівниками регіональних структур. Джерело
-
Як проходила закупівля ремонту вікон в Одеському аграрному університеті?
Закупівля ремонту вікон відбулася через прозорий тендер у системі Prozorro, де перемогла компанія з досвідом участі у державних закупівлях. Це приклад відкритої та конкурентної процедури, що сприяє ефективному використанню бюджетних коштів. Джерело
-
Які проблеми існують у лісовій галузі Закарпаття щодо публічних закупівель?
У Закарпатті через використання фірм-прокладок та маніпуляції з договорами постачання офіційні доходи від лісозаготівлі значно занижені. Центральна реформа не зламала корупційні схеми, а лише централізувала їх, що призводить до втрат бюджетних коштів і гальмує розвиток регіону. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виявлення корупційних схем та проблеми прозорості в публічних закупівлях: кейси Харківщини, Донеччини, Одещини та Закарпаття у 2025 році
У 2025 році в Україні продовжують виявлятися численні корупційні схеми в процедурах публічних закупівель, що охоплюють різні регіони та сфери. На Харківщині афілійовані компанії, пов’язані з колишніми посадовцями, організовують тендери з фіктивною конкуренцією для постачання неякісного дизельного пального комунальним підприємствам за завищеними цінами. Ці схеми супроводжуються мінімізацією податкових платежів та виведенням бюджетних коштів у тінь, що свідчить про системні проблеми контролю та прозорості закупівельних процедур. У Донецькій області розслідується кримінальна справа щодо зловживань під час закупівлі антидронових сіток, де тендери проводилися без використання електронної системи Prozorro, а договори укладалися за завищеними цінами. У справі фігурують посадовці та підприємці, пов’язані з колишніми керівниками регіональних структур, що вказує на можливі системні порушення в тендерних процедурах та необхідність посилення контролю. Водночас в Одеському державному аграрному університеті проведено прозорий тендер через електронну систему закупівель Prozorro, де переможцем стала компанія з досвідом участі у державних закупівлях. Цей кейс демонструє можливість проведення конкурентних та відкритих процедур закупівель, що сприяє ефективному використанню бюджетних коштів. Закарпаття ілюструє проблему тіньових схем у лісовій галузі, де офіційні доходи від вирубки лісу значно занижені через використання фірм-прокладок та маніпуляції з договорами. Центральна реформа у вигляді створення єдиного оператора не зламала корупційні практики, а лише централізувала їх, що призводить до втрат бюджетних надходжень і гальмує розвиток регіону. Загалом, ці кейси підкреслюють важливість посилення прозорості, контролю та відповідальності у публічних закупівлях на національному рівні.