забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.09.2025 по темі: Управління активами
ЕкспортОпрацьовано: 14307 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 17 вересня
-
Які результати діяльності Фонду державного майна України у 2025 році?
Фонд державного майна України перерахував до державного бюджету понад 6 млрд грн від приватизації, оренди, дивідендів та продажу активів, що свідчить про ефективне управління державним майном навіть у складних умовах. Джерело
-
Що відомо про діяльність АРМА у сфері управління активами?
АРМА виявила сотні об'єктів нерухомості, транспортних засобів та інших активів на суму понад 5 млрд грн, передала матеріали для арештів і передачі майна в управління, але бізнес критикує непрозорість конкурсів на управління активами. Джерело
-
Які проблеми прозорості конкурсів на управління активами вказує бізнес?
Компанія "Геологічна інвестиційна група" повідомляє про відмови АРМА у наданні базової інформації про активи, що ускладнює підготовку конкурентних пропозицій і створює нерівні умови для учасників, що може призводити до зловживань. Джерело
-
Що пропонує новий інвестиційний фонд "ОТП Максимум"?
Фонд "ОТП Максимум" орієнтований на корпоративних клієнтів і досвідчених інвесторів, пропонує прибутковість 20-25% річних у гривні, інвестує в ОВДП, єврооблігації та інші інструменти з підвищеними ризиками, забезпечує високу ліквідність. Джерело
-
Які юридичні аспекти зміни кінцевого бенефіціарного власника під санкціями?
Зміна кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, на яку накладено санкції, може розглядатися як обхід санкцій. Санкції мають екстериторіальний характер і поширюються на активи як в Україні, так і за кордоном. Джерело
-
Які виклики пов'язані з Американсько-українським інвестиційним фондом відбудови?
Активи фонду, зокрема гірничо-збагачувальний комбінат, мають російське фінансування та значний борг перед Фондом гарантування вкладів, а угода про реструктуризацію боргу зі ставкою 0,1% річних викликає сумніви щодо прозорості та ефективності управління стратегічними активами держави. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Фонд державного майна України та АРМА демонструють ефективне управління активами, але виникають питання прозорості конкурсів та управління стратегічними інвестиційними фондами
Фонд державного майна України (ФДМУ) продовжує активно наповнювати державний бюджет, перерахувавши понад 6 млрд грн від приватизації, оренди та управління державним майном. Ці кошти спрямовуються на соціальні програми, підтримку армії та відновлення країни, що підкреслює важливість ефективного управління активами навіть у складних умовах війни. Водночас Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) виявляє значні обсяги активів для арешту та передачі в управління, проте бізнес критикує непрозорість конкурсів, що може знижувати ефективність управління державним майном. Компанія "Геологічна інвестиційна група" звернула увагу на проблеми доступу до інформації про активи АРМА, що створює нерівні умови для учасників конкурсів і може призводити до зловживань. Це питання прозорості є ключовим для залучення професійних управителів і створення реальної вартості для економіки. Паралельно на ринку інвестиційних фондів "ОТП Капітал" запустила новий фонд з високою прибутковістю та ризиками, орієнтований на корпоративних клієнтів та досвідчених інвесторів, що свідчить про розвиток внутрішніх інвестиційних інструментів. Юридичні аспекти управління активами також залишаються актуальними: Верховний Суд України розглянув питання зміни кінцевого бенефіціарного власника юридичних осіб під санкціями, підкреслюючи екстериторіальний характер блокування активів. Крім того, виклики у прозорості та ефективності управління стратегічними активами держави ілюструє ситуація з Американсько-українським інвестиційним фондом відбудови, де активи з російським фінансуванням мають значний борг і пільгові умови реструктуризації, що викликає сумніви щодо реальної користі для держави.