забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.02.2026 по темі: Поштовий зв’язок та поштові послуги
ЕкспортОпрацьовано: 14424 джерел
Виявлено: 4 публікації за 3 лютого
-
Хто з працівників поштового зв’язку потрапив до Реєстру корупціонерів у 2025 році?
Начальник пересувного відділення поштового зв’язку №60 АТ «Укрпошта» був внесений до Реєстру корупціонерів за привласнення коштів, призначених для виплати орендної плати. Йому призначили п’ять років позбавлення волі з іспитовим строком. Джерело
-
Що вирішив Верховний Суд щодо повернення апеляційних скарг через несплату судового збору?
Верховний Суд постановив, що апеляційний суд повинен перевіряти факт сплати судового збору і не може повертати апеляційну скаргу без такої перевірки. Суд має право звертатися до органів казначейства для підтвердження сплати. Джерело
-
Як «Укрпошта без бар’єрів» покращує доступність поштових послуг у громадах?
Кампанія забезпечує мобільні поштові послуги для віддалених сіл, робить відділення більш доступними та орієнтованими на потреби кожного жителя, сприяючи рівності та підвищенню якості сервісу. Джерело
-
Чи достатньо сплатити лише суму боргу для завершення виконавчого провадження?
Ні, окрім суми боргу, боржник повинен сплатити виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, які включають організаційні та технічні витрати, зокрема пересилання документів поштовим зв’язком. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Корупційні випадки у сфері поштового зв’язку та нові судові рішення щодо процедурних аспектів поштових послуг і виконавчого провадження у 2025 році
У 2025 році на Вінниччині значна кількість посадовців, серед яких є і працівники поштового зв’язку, потрапили до Реєстру корупціонерів. Зокрема, начальник пересувного відділення поштового зв’язку АТ «Укрпошта» привласнив кошти, призначені для виплати орендної плати, що призвело до кримінального покарання. Цей випадок підкреслює важливість контролю та прозорості у сфері надання поштових послуг, а також необхідність боротьби з корупцією у державних установах, що надають такі послуги. Водночас Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке стосується процесуальних норм у судочинстві. Апеляційний суд зобов’язаний перевіряти факт сплати судового збору, а не повертати апеляційні скарги через формальні недоліки, не перевіривши їх. Це рішення сприяє забезпеченню доступу до справедливого судового розгляду та захисту прав учасників процесу, що є важливим для юридичної практики та адміністрування поштових послуг, які часто пов’язані з судовими процедурами. Також у громадах України, зокрема в Інгульській ОТГ, активно впроваджується кампанія «Укрпошта без бар’єрів», яка робить поштові послуги більш доступними та зручними для жителів віддалених населених пунктів. Це свідчить про прагнення державного оператора поштового зв’язку підвищити якість і рівень сервісу, забезпечити рівні можливості для всіх громадян. Водночас Міністерство юстиції наголошує, що для завершення виконавчого провадження недостатньо сплатити лише суму боргу, а потрібно враховувати також виконавчий збір і витрати, які включають пересилання документів поштовим зв’язком, що підкреслює важливість правильної організації поштових послуг у виконавчому процесі.