забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.10.2026 по темі: Управління відходами
ЕкспортОпрацьовано: 15904 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 6 жовтня
-
Яка позиція Верховного Суду щодо оцінки доказів у спорах про екологічну шкоду?
Верховний Суд вимагає комплексної оцінки всіх доказів у сукупності, а не лише окремих документів. Відсутність деяких паперів не є підставою для відмови в позові, якщо інші докази підтверджують факт порушення та розмір шкоди. Джерело
-
Як змінилися тарифи на збирання та перевезення побутових відходів у деяких регіонах України?
З 1 жовтня 2026 року в різних населених пунктах України, зокрема у Фастові та Ружині, встановлено нові тарифи на послуги з управління побутовими відходами, які включають плату за вивіз та оброблення сміття. Джерело
-
Які заходи вживаються для очищення засмічених земельних ділянок?
Державна екологічна інспекція вимагає від місцевих органів влади та підприємств усунути засмічення побутовими відходами, що підтверджується прикладами очищення земель на Рівненщині. Джерело
-
Чому небезпечні лампочки не можна викидати у звичайний смітник?
Люмінесцентні та світлодіодні лампочки містять токсичні речовини, зокрема ртуть, тому їх потрібно утилізувати окремо через спеціальні пункти збору, щоб уникнути забруднення довкілля. Джерело
-
Що сталося у Запоріжжі з будівельними відходами і які наслідки?
Після знесення недобудов будівельні відходи залишили на землі оздоровчого призначення, що призвело до забруднення ґрунту і збитків на понад 36,7 млн грн. Підозру повідомлено директору підприємства за порушення екологічного законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив важливість комплексної оцінки доказів у спорах про відшкодування шкоди від поводження з відходами та забруднення довкілля
У спорах про відшкодування екологічної шкоди, зокрема пов’язаної з порушеннями у поводженні з відходами, Верховний Суд наголошує на необхідності комплексної оцінки доказів. Відсутність окремих документів, які використовувалися для розрахунку шкоди, не може автоматично слугувати підставою для відмови в позові, якщо інші докази підтверджують факт порушення, наявність шкоди, причинний зв’язок і вину. Такий підхід забезпечує справедливе вирішення спорів і захист екологічних прав. Серед ключових аспектів судової практики — врахування результатів лабораторних досліджень, актів перевірок, розрахунків шкоди за затвердженими методиками, а також фактичного визнання порушень відповідачем. Суд також звертає увагу на те, що відповідачі мають право використовувати процесуальні механізми для оскарження розрахунків, але не можуть посилатися лише на відсутність окремих документів. Окрім судової практики, у сфері управління відходами відбуваються важливі зміни: у різних регіонах України впроваджуються нові тарифи на збирання, перевезення та утилізацію побутових відходів, а також оновлюються договори на надання таких послуг. Водночас тривають заходи з очищення засмічених земельних ділянок, а також посилюється контроль за утилізацією небезпечних відходів, зокрема будівельних. Важливим є також інформування населення про правильне поводження з небезпечними відходами, наприклад, лампочками, що містять ртуть, які не можна викидати у загальний смітник.