Головне за 27.08.2025 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України

Опрацьовано: 14257 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 27 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Законопроект 11533 суттєво обмежує доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, викликаючи критику громадськості та заклики до вето через ризики для прозорості та боротьби з корупцією

21 серпня 2025 року Верховна Рада України ухвалила законопроект №11533, який обмежує електронний доступ до інформації про місцезнаходження та кадастрові номери нерухомого майна всіх юридичних осіб у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (ДРРП) та інших публічних реєстрах. Закон передбачає, що замість точної адреси в реєстрах буде вказана лише область, а кадастрові номери земельних ділянок будуть приховані від публічного доступу. Ці зміни викликали широку критику з боку громадських організацій, журналістів, правозахисників та експертів, які вважають, що такі обмеження створюють корупційні ризики, ускладнюють викриття корупційних правопорушень та роботу нотаріусів і арбітражних керуючих. Головним аргументом прихильників закону є питання національної безпеки та захисту оборонно-промислового комплексу (ОПК). Однак критики звертають увагу, що обмеження поширюються не лише на підприємства ОПК, а на всі юридичні особи, що є непропорційним і не відповідає заявленій меті. Електронний доступ замінено на паперовий витяг, що не підвищує безпеку, оскільки ідентифікація користувача залишається обов’язковою, але значно ускладнює доступ до інформації для добросовісних користувачів. Громадські організації закликають президента України Володимира Зеленського застосувати право вето до законопроекту №11533 та повернути його до парламенту для доопрацювання. Вони пропонують обмежити доступ лише для підприємств ОПК, зберегти авторизований електронний доступ до даних про нерухомість для ідентифікованих користувачів і забезпечити баланс між безпекою та прозорістю. Ця ситуація підкреслює важливість збереження відкритості публічних реєстрів як інструменту протидії корупції та захисту прав власників нерухомості.