забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.05.2026 по темі: Землекористування
ЕкспортОпрацьовано: 14635 джерел
Виявлено: 36 публікацій за 22 травня
-
Які наслідки має незаконна передача земельної ділянки водного фонду у приватну власність?
Незаконна передача земель водного фонду у приватну власність є підставою для скасування такого права власності через суд. Землі водного фонду можуть перебувати лише у державній або комунальній власності і використовуватися за цільовим призначенням. Порушення цих норм призводить до повернення землі громаді. Джерело
-
Хто є платником орендної плати при передачі земельної ділянки в суборенду?
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки, навіть якщо він передає її в суборенду. Податкові зобов’язання виникають з моменту державної реєстрації права користування, а не з дати підписання договору оренди чи суборенди. Джерело
-
Які правові наслідки для посадовця, затриманого за хабар за сприяння в оренді землі?
Посадовець, затриманий за вимагання неправомірної вигоди за сприяння в оренді земельних ділянок, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за статтею 369-2 Кримінального кодексу України. Санкції передбачають до восьми років ув’язнення з конфіскацією майна. Джерело
-
Як Мін’юст роз’яснює право постійного користування земельними ділянками фермерськими господарствами?
Мін’юст пояснює, що право постійного користування землею, наданою для ведення фермерського господарства, належить саме фермерському господарству як юридичній особі після його державної реєстрації. Це право є безстроковим і не входить до складу спадщини. Джерело
-
Що робити, якщо орендар використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням?
Використання земельної ділянки не за цільовим призначенням є порушенням умов договору оренди. Прокуратура може звернутися до суду з позовом про дострокове розірвання договору та повернення землі державі або громаді. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові рішення про повернення незаконно переданих земель, корупційні схеми в оренді землі на Вінниччині та роз’яснення ДПС щодо оподаткування суборенди земельних ділянок
У Києві Солом'янська окружна прокуратура через суд скасувала незаконне рішення міської ради, яким фізичній особі передали у приватну власність земельну ділянку водного фонду площею 0,1 га в прибережній зоні річки Нивка. Суд зобов’язав повернути землю у комунальну власність та скасував її реєстрацію в Державному земельному кадастрі. Цей випадок є частиною ширшої практики прокуратури щодо повернення незаконно захоплених земель у столиці, що включає й інші ділянки у прибережних зонах. На Вінниччині правоохоронці затримали заступника селищного голови, який вимагав хабар за сприяння в отриманні оренди двох земельних ділянок площею майже 8 гектарів для ведення особистого селянського господарства. Йому повідомлено про підозру за статтею про одержання неправомірної вигоди, що передбачає до восьми років ув’язнення з конфіскацією майна. Цей випадок підкреслює проблеми корупції у сфері землекористування на місцевому рівні. Державна податкова служба України роз’яснила, що платником орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності є орендар, навіть якщо він передає землю в суборенду. Податкові зобов’язання виникають лише з моменту державної реєстрації права користування земельною ділянкою. Також Мін’юст уточнив, що право постійного користування землею, наданою для ведення фермерського господарства, належить саме фермерському господарству як юридичній особі після його державної реєстрації. Крім того, прокуратура Миколаївщини через суд вимагає повернути державі земельну ділянку водного фонду площею майже 108 га, яку орендар використовував не за цільовим призначенням, засіявши соняшником замість риборозведення. Це призвело до пересихання водойми. Судовий процес триває. Загалом, останні новини свідчать про активізацію контролю та судового захисту земельних ресурсів, а також про необхідність дотримання законодавства щодо цільового призначення та реєстрації прав на землю.