забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.02.2026 по темі: Контроль публічних закупівель
ЕкспортОпрацьовано: 14447 джерел
Виявлено: 4 публікації за 10 лютого
-
Чому вибір найдешевшої пропозиції у тендерах може призводити до проблем із якістю поставок?
Закон зобов’язує купувати у учасника з найнижчою ціною, навіть якщо він не є надійним постачальником. Це може призводити до зриву поставок або постачання неякісної продукції, як у випадку з хімічними грілками для ЗСУ. Джерело
-
Які схеми використовувалися у фіктивних тендерах на військове обладнання?
Організатори створювали підроблені документи від імені військових частин, подавали пропозиції від підконтрольних компаній, і заздалегідь визначали переможців, при цьому обладнання фактично не постачалося. Джерело
-
Що означає дроблення вартості експертиз у контексті антикорупційних розслідувань?
Це практика штучного розподілення вартості експертиз на менші суми, щоб уникнути проведення тендерів і залучити «своїх» експертів без конкуренції. Джерело
-
Які наслідки мають системні порушення у призначенні судових експертиз?
Вони можуть призводити до сумнівності доказів у кримінальних справах, зниження довіри до антикорупційних органів і судової системи, а також до неправомірних рішень у судах. Джерело
-
Які пропозиції щодо вдосконалення процедури закупівель для державних органів?
Пропонується розбивати великі замовлення на кілька частин і укладати контракти з кількома постачальниками, щоб зменшити ризики зриву поставок і підвищити конкуренцію. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики в процедурі публічних закупівель в Україні: від тендерних провалів у Міноборони до фіктивних закупівель військового обладнання та системних порушень у судових експертизах
Останні події у сфері публічних закупівель в Україні виявили низку серйозних проблем, що впливають на ефективність та прозорість тендерних процедур. Зокрема, у Міністерстві оборони стався скандал через вибір найнижчої цінової пропозиції на закупівлю хімічних грілок для ЗСУ, що призвело до зриву поставок і серйозних наслідків для військових. Цей випадок ілюструє ризики, пов’язані з обов’язковим вибором найдешевшої пропозиції, навіть якщо вона не гарантує якість та своєчасність постачання. Паралельно Бюро економічної безпеки завершило розслідування щодо організованої злочинної групи, яка через фіктивні тендери заволоділа бюджетними коштами на закупівлю військового обладнання. Схеми включали підроблені документи та заздалегідь визначених переможців, що підкреслює необхідність посилення контролю та прозорості у тендерних процедурах, особливо в умовах воєнного стану. Крім того, у сфері антикорупційної діяльності виявлено системні порушення у призначенні судових експертиз, зокрема штучне дроблення вартості робіт для уникнення тендерів та залучення «своїх» експертів. Це ставить під сумнів об’єктивність і прозорість розслідувань, що може впливати на довіру до антикорупційних органів і судової системи загалом. Всі ці факти свідчать про необхідність реформування процедур закупівель та посилення контролю для забезпечення ефективності, прозорості та справедливості у державних тендерах.