забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.04.2026 по темі: Контроль публічних закупівель
ЕкспортОпрацьовано: 14551 джерел
Виявлено: 1 публікація за 26 квітня
-
Що сталося під час закупівлі могильних хрестів у Ірпені?
Прокуратура викрила корупційну схему, де ціна на могильні хрести була завищена майже у сім разів, а тендерна процедура проведена з порушеннями, що виключили конкуренцію. Джерело
-
Які порушення були допущені у тендерній процедурі?
Тендер був організований з попередньо визначеним переможцем, що порушує принципи відкритості та конкуренції, а також закон про публічні закупівлі. Джерело
-
Хто отримав підозри у справі про розтрату бюджетних коштів?
Підозри оголошено трьом особам: представнику компанії, уповноваженій особі з закупівель та колишній заступниці міського голови Ірпеня. Джерело
-
Які наслідки має цей випадок для системи публічних закупівель?
Цей випадок підкреслює необхідність посилення контролю за тендерними процедурами та боротьбу з корупцією у сфері закупівель, а також важливість використання електронних систем, таких як ProZorro. Джерело
-
Чи є подібні випадки в інших регіонах України?
Так, подібні корупційні схеми розслідуються і в інших регіонах, зокрема у Полтаві, де також зафіксовано розтрату бюджетних коштів при закупівлях для меморіалів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викрито масштабну корупційну схему у публічних закупівлях Ірпеня: завищення цін на могильні хрести майже у сім разів та порушення тендерної процедури
Прокуратура Київщини розкрила корупційну схему під час публічної закупівлі могильних хрестів для меморіалу "Алея Пам'яті Захисників України" в Ірпені. За даними слідства, закупівля була організована з порушеннями закону про публічні закупівлі, що фактично виключило конкуренцію, а ціна за одиницю товару була завищена майже у сім разів — з 12 тисяч гривень до майже 80 тисяч гривень. Загальна переплата бюджетних коштів склала понад 2,8 мільйона гривень із майже 6 мільйонів гривень, витрачених на закупівлю. Тендерна процедура була проведена з попередньо визначеним переможцем, що є порушенням принципів прозорості та конкуренції у публічних закупівлях. Три особи, серед яких представник компанії, уповноважена особа з закупівель та колишня заступниця міського голови, отримали підозри у розтраті бюджетних коштів у великих розмірах. Цей випадок є прикладом системних проблем у сфері публічних закупівель, які фіксуються і в інших регіонах України. Офіс Генерального прокурора наголосив на необхідності посилення контролю за проведенням тендерних процедур та боротьбі з корупцією у сфері закупівель. Подібні схеми вже розслідуються у Полтаві та інших містах, де бюджетні кошти також були розтрачені під час закупівель товарів і послуг для меморіалів та інших об'єктів. Цей випадок підкреслює важливість дотримання законодавства про публічні закупівлі та використання електронних систем, таких як ProZorro, для забезпечення прозорості та ефективності витрат державних коштів.