забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15921 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 12 жовтня
-
Коли потрібно публікувати акти КБ-2в і довідки КБ-3 у Prozorro?
Вимога стосується договорів на виконання робіт, загальна вартість яких з урахуванням змін становить щонайменше 10 млн грн. Підписані замовником документи потрібно оприлюднити протягом п’яти робочих днів. У Prozorro для них застосовується тип документа «Звітна документація про виконання договору». Джерело
-
Чи потрібен дозвіл на виконання робіт із переліку, зміненого постановою № 1236?
Постанова уточнила перелік робіт, для яких не потрібні документи, що дають право на їх виконання, і прийняття об’єкта в експлуатацію. Водночас роботи мають відповідати законодавству, будівельним нормам і проєктній документації. Документацію потрібно розробити й затвердити у встановленому порядку. Джерело
-
Що зазначати в заявці на державну підтримку меліорованих земель?
Єдина форма охоплює дані про отримувача та об’єкт, вид робіт, вартість, площу й документи щодо введення в експлуатацію. Для передбачених формою випадків додають КБ-2в і КБ-3 та матеріали проєктної документації. Заявник також підтверджує достовірність даних і зобов’язання щодо використання бюджетних коштів. Джерело
-
Як інвестор може захистити право на об’єкт будівництва, якщо його продали повторно?
Практика Верховного Суду допускає речово-правовий захист інвестора, який виконав свої інвестиційні зобов’язання. У справі про подвійне відчуження суд погодився з витребуванням нерухомості в кінцевого набувача на користь первісного інвестора. Конкретний спосіб захисту залежить від обставин справи та наданих доказів. Джерело
-
Чи може реконструкція подарованого будинку дати другому з подружжя право на частку?
Так, за обставин, передбачених статтею 62 Сімейного кодексу, особисте майно може бути визнане спільною сумісною власністю. Потрібно довести істотне збільшення вартості внаслідок грошових або трудових вкладень. У розглянутій справі суди врахували експертизу, фінансові документи й показання свідків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Будівельні договори від 10 млн грн: КБ-2в і КБ-3 потрібно оприлюднювати в Prozorro за п’ять робочих днів, уряд уточнив умови робіт без дозволів, а судова практика роз’яснила права інвесторів
Для замовників будівельних робіт важливо врахувати вимогу Prozorro щодо договорів вартістю від 10 млн грн. Підписані акти КБ-2в і довідки КБ-3 за такими договорами потрібно оприлюднювати протягом п’яти робочих днів. Для обох документів у системі використовується тип «Звітна документація про виконання договору». Такий порядок спрямований на доступність даних про виконання договорів і посилення можливостей їх аналізу. Практичне виконання вимоги залежить від своєчасного завантаження читабельних документів до договору на майданчику. Урядова постанова № 1236 уточнює правила для окремих будівельних робіт, які не потребують документів на їх виконання та прийняття об’єкта в експлуатацію. Водночас відсутність такої дозвільної вимоги не скасовує необхідності дотримуватися будівельних норм і законодавства. Роботи з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту мають відповідати проєктній документації. Її розроблення й затвердження повинні відбуватися за правилами містобудівного законодавства. Окремо в матеріалі про державну підтримку меліорованих земель описано уніфіковану форму заявки, яка пов’язує отримання коштів із характеристиками об’єкта, його кошторисом і документами про введення в експлуатацію. Судова практика висвітлює питання захисту прав інвесторів і власників нерухомості, зміненої внаслідок будівельних робіт. Верховний Суд підтвердив можливість речово-правового захисту інвестора, який виконав зобов’язання, зокрема у спорі про повторне відчуження об’єкта. Інша справа стосувалася подарованого будинку, вартість якого істотно зросла через реконструкцію та капітальний ремонт за участю другого з подружжя. Суд врахував докази вкладень і визначив рівні частки, хоча фізично поділити будинок було неможливо. Ці висновки підкреслюють практичне значення доказів фінансування, виконаних робіт і належного документування будівництва.