забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.09.2026 по темі: Земельні відносини у будівництві
ЕкспортОпрацьовано: 15846 джерел
Виявлено: 28 публікацій за 15 вересня
-
Які наслідки нецільового використання земель водного фонду для орендаря?
Верховний Суд підтвердив, що забудова земель водного фонду дачними будинками в межах прибережної захисної смуги є порушенням цільового призначення землі і є підставою для дострокового розірвання договору оренди. Джерело
-
Чому прокуратура оскаржує оренду земельної ділянки з історичними будівлями в Києві?
Прокуратура вважає, що продовження оренди земельної ділянки, на якій розташовані історичні споруди Першого київського водогону, суперечить інтересам громади та пам'яткоохоронному законодавству, тому оскаржує відповідне судове рішення. Джерело
-
Як помилка в адресі нерухомості може вплинути на реєстрацію права власності на землю?
Помилка в адресі може створити правову невизначеність і перешкодити реєстрації права власності, оскільки в реєстрі може бути зареєстровано майно іншої особи за тією ж адресою, що ускладнює оформлення прав. Джерело
-
Які судові рішення були ухвалені щодо незаконної передачі землі в Харкові?
Апеляційний господарський суд скасував рішення суду першої інстанції і постановив повернути Харківській територіальній громаді понад 2 га рекреаційної землі, переданої без проведення земельних торгів. Джерело
-
Що відомо про кримінальне провадження щодо виведення коштів через купівлю землі та нерухомості?
Слідство наклало арешт на криптовалютні гаманці та банківські рахунки, пов’язані з колишнім власником «Дельта Банку», який, за версією правоохоронців, легалізував кошти через купівлю земельних ділянок та нерухомості в Україні та за кордоном. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив розірвання договорів оренди через нецільове використання землі, прокуратура оскаржує оренду історичних ділянок, а суди повертають громадам незаконно передані землі
У вересні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливі рішення щодо цільового призначення земельних ділянок та умов оренди. Зокрема, суд підтвердив, що забудова земель водного фонду дачними будинками в межах прибережної захисної смуги є порушенням цільового призначення землі та достатньою підставою для дострокового розірвання договору оренди. Це рішення підкреслює важливість дотримання природоохоронного режиму та законодавства про використання земель природно-заповідного фонду. Прокуратура Києва оскаржує рішення суду, яке дозволяє продовжити оренду земельної ділянки з історичними будівлями Першого київського водогону для будівництва торговельно-розважального центру. Ця земельна ділянка є частиною пам'ятки історичного ландшафту, що викликає суспільний резонанс і судові суперечки. Також у Харкові апеляційний суд повернув громаді понад 2 га рекреаційної землі, яку незаконно передали в оренду без проведення земельних торгів. Верховний Суд роз'яснив, що помилки в адресах нерухомості можуть створювати правові перешкоди для реєстрації права власності на земельні ділянки. Суд підтримав право власника вимагати скасування рішень органів місцевого самоврядування та свідоцтв про право власності, якщо через помилки виникають перешкоди у користуванні землею. Крім того, у Києві відновлено незаконне будівництво житлового комплексу Riverdale, що суперечить цільовому призначенню землі та порушує права громади. У кримінальних провадженнях щодо масштабного виведення коштів із «Дельта Банку» накладено арешт на криптовалютні гаманці та банківські рахунки, пов’язані з купівлею земельних ділянок та нерухомості. Слідство вказує на використання земельних активів для легалізації злочинних доходів, що підкреслює важливість контролю за операціями з землею та нерухомістю. Ці події свідчать про активізацію судової практики та правоохоронної діяльності у сфері земельних відносин, підкреслюють необхідність дотримання цільового призначення землі, законності оренди та реєстрації прав власності. Водночас вони демонструють виклики, пов’язані з незаконною забудовою, корупційними схемами та порушеннями природоохоронного законодавства, що мають важливе значення для юристів, забудовників, підприємців та органів влади.