забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.11.2025 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14362 джерел
Виявлено: 22 публікації за 4 листопада
-
Які корупційні ризики виявлено у схемах з безоплатною землею в Тернополі?
У Тернополі безоплатна передача землі для індивідуального житлового будівництва відбулася з порушеннями містобудівної документації, що дозволило забудовникам зводити елітні таунхауси замість передбачених індивідуальних будинків. Це свідчить про зловживання посадовців і потенційні корупційні схеми у земельній сфері. Джерело
-
Які основні висновки звіту Єврокомісії щодо боротьби з корупцією в Україні?
Звіт Єврокомісії відзначає обмежений прогрес України у боротьбі з корупцією, зокрема через спроби обмежити незалежність НАБУ та САП. Водночас антикорупційні органи демонструють зростання результатів у розслідуванні топкорупційних справ, але існують проблеми з низькою кількістю вироків за незаконне збагачення та недостатньою конфіскацією активів. Джерело
-
Як цифровізація допомагає знизити корупційні ризики при оформленні відстрочок від мобілізації?
Впровадження цифрової системи оформлення та продовження відстрочок через застосунок Резерв+ і ЦНАПи автоматизує процес, зменшує бюрократію та людський фактор, що значно знижує можливості для корупційних зловживань і робить процедуру прозорою та зручною для громадян. Джерело
-
Які корупційні ризики пов’язані з діяльністю Громадської ради доброчесності?
Громадська рада доброчесності діє без юридичного статусу, керівних органів і підзвітності, але має повноваження збирати і аналізувати інформацію про суддів. Відсутність чітких процедур створює корупційні ризики і загрожує незалежності судової влади. Джерело
-
Які випадки корупції у державних закупівлях та будівництві були виявлені останнім часом?
Виявлено корупційні схеми при закупівлі генераторів у КМДА з завищенням цін майже на 5 млн грн та у тендерах на ремонт мосту на Херсонщині, де підрядник з сумнівною репутацією отримав контракт на понад 340 млн грн. Ці випадки ілюструють системні корупційні ризики у державних закупівлях. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у запобіганні корупції в Україні: земельні схеми, реформи антикорупційних органів та цифровізація процедур для зниження корупційних ризиків
В Україні продовжують виявлятися численні корупційні ризики, особливо у сфері управління земельними ресурсами та державних закупівлях. Прикладом є випадок у Тернополі, де безоплатна передача землі для індивідуального житлового будівництва фактично перетворилася на схему для зведення елітних таунхаусів, що суперечить містобудівній документації і свідчить про зловживання посадовців. Аналогічні проблеми виявляються і в Київській області, де прокуратура розслідує схему продажу комунальної землі за заниженими цінами, що призвело до значних втрат бюджету. Звіт Єврокомісії 2025 року відзначає обмежений прогрес України у боротьбі з корупцією, зокрема через спроби обмежити незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП. Водночас антикорупційні структури демонструють зростання результатів у розслідуванні топкорупційних справ, але існують проблеми з низькою кількістю вироків за незаконне збагачення та недостатньою конфіскацією активів. Рекомендації Єврокомісії включають посилення незалежності органів, удосконалення законодавства та підвищення ефективності розслідувань. Важливим кроком у запобіганні корупції стала цифровізація процедур оформлення та продовження відстрочок від мобілізації через застосунок Резерв+ та ЦНАПи, що зменшує людський фактор і корупційні ризики. Окрім того, парламентська Тимчасова слідча комісія виявила корупційні ризики у діяльності Громадської ради доброчесності, яка діє без чіткого юридичного статусу, що загрожує незалежності судової влади. Загалом, ситуація вимагає подальшого посилення антикорупційної політики, прозорості та контролю на всіх рівнях управління.