забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.09.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 11 вересня
-
Яке рішення Верховного Суду щодо постанови Кабінету Міністрів №821 і як це пов’язано з практикою Конституційного Суду?
Верховний Суд визнав постанову КМУ №821 протиправною, підтвердивши, що Кабмін не має права змінювати порядок виконання судових рішень. Суд послався на Конституцію України та рішення КСУ, які захищають право на соціальний захист навіть у воєнний час. Джерело
-
Які основні проблеми у процесуальному регулюванні конституційного провадження в Україні?
Виявлено невизначеність способів, строків, структури та підписантів звернень судів до Верховного Суду з питань конституційності. Це створює труднощі у ефективному здійсненні конституційного судочинства і потребує законодавчого врегулювання. Джерело
-
Як Конституційний Суд України обмежив застосування норм про відповідальність громадських організацій за невиконання вимог омбудсмана?
КСУ визнав конституційними відповідні норми, але обмежив їх застосування лише до громадських об'єднань з публічним характером діяльності, які фінансуються з бюджету. Це захищає свободу діяльності непублічних організацій. Джерело
-
Що розглядає Конституційний Суд у справі про компенсацію за житло, зруйноване до 24 лютого 2022 року?
КСУ перевіряє конституційність часових і територіальних обмежень компенсації, які виключають власників житла, зруйнованого до цієї дати. Рішення може поширити компенсаційний механізм на ширше коло осіб і вплинути на соціальні гарантії. Джерело
-
Які законодавчі ініціативи спрямовані на гармонізацію українського законодавства з acquis ЄС?
Приймаються проекти законів, що оновлюють регулювання у сферах безпечності харчових продуктів, ветеринарії, фітосанітарії, генетично-інженерної діяльності та енергетики. Вони сприяють імплементації європейських стандартів і підвищенню відповідності національного законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливі рішення та процесуальні виклики у конституційному провадженні: практика Верховного Суду і Конституційного Суду України у вересні 2026 року
У вересні 2026 року Верховний Суд остаточно визнав постанову Кабінету Міністрів №821 протиправною, підтвердивши, що Кабмін не має повноважень змінювати порядок виконання судових рішень. Суд послався на Конституцію України та практику Конституційного Суду, наголосивши, що воєнний стан не може обмежувати соціальний захист. Це рішення має значення для пенсіонерів і відкриває дискусії щодо механізмів виплат відсуджених пенсій. Одночасно у сфері конституційного провадження виявлено суттєві процесуальні прогалини, зокрема невизначеність способів, строків і змісту звернень судів до Верховного Суду з питань конституційності. Це ускладнює ефективність конституційного судочинства і потребує законодавчого врегулювання. Аналіз практики також показує, що більшість звернень стосується соціальних прав, що підкреслює важливість конституційного контролю у цій сфері. Конституційний Суд України ухвалив рішення, яке підтримує правозахисників у справі про звернення громадян до громадських організацій, обмежуючи державний контроль лише організаціями з публічним характером діяльності. Також КСУ розглядає справу щодо конституційності обмежень компенсації за житло, зруйноване до 24 лютого 2022 року, що може мати значний вплив на соціальні гарантії власників майна. Паралельно тривають законодавчі ініціативи щодо гармонізації національного законодавства з acquis ЄС у різних сферах, зокрема агропродовольчому секторі та енергетиці, що відображає комплексний підхід до реформування правового поля України.