забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.12.2025 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14381 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 21 грудня
-
Що таке корупційні схеми і як вони відрізняються від корупційних ризиків?
Корупційні схеми — це усталені, системні дії посадовців, які використовують законодавчі прогалини для отримання неправомірної вигоди. Вони відрізняються від корупційних ризиків тим, що ризики — це потенційні можливості корупції, а схеми — це вже реалізовані практики. Джерело
-
Хто такий Тимур Міндіч і яку роль він відіграє у справі «Мідас»?
Тимур Міндіч — бізнесмен, близький до президента України, який підозрюється в організації масштабної корупційної схеми в НАЕК «Енергоатом». Він є одним із головних фігурантів справи, яка включає вимагання відкатів від контрагентів. Джерело
-
Які наслідки мала справа «Мідас» для української влади?
Справа призвела до затримань, обшуків та звільнень високопосадовців, включно з міністрами енергетики та юстиції. Вона також викликала політичні скандали та міжнародне занепокоєння через спроби впливу на розслідування. Джерело
-
Які виклики виявила справа щодо управління корупційними ризиками в Україні?
Справа показала, що існують значні прогалини в законодавстві та контролі, що дозволяють створювати і підтримувати корупційні схеми. Вона також виявила тиск на правоохоронців і необхідність посилення незалежності антикорупційних органів. Джерело
-
Як міжнародні партнери реагують на справу Міндіча та пов’язані з нею події?
Міжнародні партнери висловили занепокоєння через спроби обмежити співпрацю НАБУ з ФБР, що може ускладнити розслідування. Вони наголошують на важливості прозорості та ефективної боротьби з корупцією в Україні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виявлення масштабної корупційної схеми в енергетиці: справа Тимура Міндіча, її наслідки для антикорупційної політики та виклики управління корупційними ризиками в Україні
У грудні 2025 року українські ЗМІ та антикорупційні органи оприлюднили детальний аналіз масштабної корупційної схеми, що діяла в державній компанії НАЕК «Енергоатом». Справа, відома як «Мідас», виявила стійкі корупційні практики, які включали вимагання відкатів у розмірі 10-15% від вартості контрактів. Ключовим фігурантом став бізнесмен Тимур Міндіч, близький до президента України, який втік за кордон і був знайдений журналістами в Ізраїлі. Цей випадок ілюструє реальні корупційні ризики, що виникають через прогалини в законодавстві та недостатній контроль у державних структурах. Розслідування НАБУ та САП призвело до затримань, обшуків і звільнень високопосадовців, зокрема міністрів енергетики та юстиції. Водночас справа підкреслила складність управління корупційними ризиками на національному рівні, адже у схемах були задіяні особи з найвищих ешелонів влади. Політичні наслідки справи включають спроби впливу на хід розслідування, зокрема через звернення секретаря РНБО до ФБР, що викликало занепокоєння міжнародних партнерів. Крім того, детектив НАБУ, який брав участь у розслідуванні, заявив про тиск і фальсифікації, що свідчить про серйозні виклики у запобіганні корупції та забезпеченні прозорості. Цей кейс демонструє необхідність посилення антикорупційної політики, удосконалення механізмів виявлення та управління корупційними ризиками, а також важливість незалежності правоохоронних органів для ефективної боротьби з корупцією в Україні.