забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.01.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14394 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 6 січня
-
Які основні корупційні ризики в діяльності АРМА?
Основні ризики включають саботаж проведення незалежної оцінки активів, фальсифікації документів претендентів на тендери, маніпуляції з Антимонопольним комітетом та передачу стратегічних активів пов'язаним особам за заниженими цінами. Джерело
-
Які порушення у системі декларування виявляє НАЗК?
НАЗК фіксує несвоєчасне подання декларацій, заниження вартості активів, неповідомлення про суттєві зміни майнового стану, що призводить до зниження прозорості та підриває антикорупційну політику. Джерело
-
Які антикорупційні заходи пропонує уряд у сфері грантової підтримки?
Проєкт постанови передбачає розширення кола учасників грантової програми та впровадження перевірки отримувачів на наявність корупційних правопорушень через Єдиний державний реєстр, що допоможе запобігти корупційним ризикам. Джерело
-
Які наслідки корупційних схем у будівництві Києва?
Корупційні схеми призводять до незаконного виділення земель, руйнування історичних пам'яток, порушення Генплану міста, збитків бюджету та створення нерівних умов для чесного бізнесу. Джерело
-
Які кримінальні справи пов'язані з корупцією у військових виплатах?
Виявлено схеми фальшивих "бойових" виплат, коли посадовці оформляли відрядження на передову для осіб, які фактично перебували в тилу. Підозрюваним загрожує до 6 років ув'язнення та конфіскація майна. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виявлення та управління корупційними ризиками в Україні: нові викриття в АРМА, системні порушення декларування НАЗК та антикорупційні ініціативи уряду
Останні розслідування та аналітичні матеріали свідчать про значні корупційні ризики у ключових державних інституціях України. Зокрема, Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) опинилося в центрі скандалу через саботаж оцінки майна та маніпуляції з тендерами, що дозволяє рейдерам заволодівати стратегічними активами за заниженими цінами. Незважаючи на наявність сумлінних співробітників, керівництво агентства не забезпечує ефективного управління корупційними ризиками, що підриває довіру до державних структур. Системні порушення у сфері електронного декларування, зафіксовані Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), включають несвоєчасне подання декларацій, заниження вартості активів та неповідомлення про суттєві зміни майнового стану. Ці порушення не лише підривають антикорупційну політику, а й гальмують реформи та знижують довіру суспільства до влади. Експерти рекомендують посилити автоматизований контроль, підвищити кримінальну відповідальність та залучати громадський моніторинг. Уряд України також працює над удосконаленням антикорупційних заходів, зокрема через проєкт постанови щодо надання грантів, який передбачає перевірку отримувачів на наявність корупційних правопорушень. Водночас тривають судові процеси щодо корупційних схем у різних сферах, включно з незаконними хабарями у земельних питаннях, будівництві та військових виплатах. Ці події підкреслюють необхідність комплексного підходу до виявлення, оцінки та управління корупційними ризиками в Україні.