забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.03.2026 по темі: Місцеве самоврядування
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 26 березня
-
Який спосіб захисту застосовується для земель з пам'ятками археології, якщо право власності зареєстроване за іншою особою?
Для таких земель належним способом захисту є негаторний позов, оскільки право власності на них належить виключно державі, і віндикація не застосовується. Джерело
-
Чи може держава втручатися у розпорядження місцевих бюджетів при фінансуванні спортивних закладів?
Законодавство забороняє втручання держави у самостійність місцевих бюджетів, тому фінансування спортивних закладів має враховувати автономію органів місцевого самоврядування. Джерело
-
Як громадяни можуть брати участь у регуляторній діяльності у сфері надр?
Громадяни мають право подавати пропозиції, брати участь у обговореннях, звертатися до суду та ініціювати консультації з громадськістю через органи державної влади та місцевого самоврядування. Джерело
-
Яка роль старости у взаємодії з органами місцевого самоврядування?
Староста є посередником між громадою та органами місцевої влади, сприяє наданню соціальних послуг, залученню допомоги та вирішенню місцевих питань. Джерело
-
Як органи місцевого самоврядування залучають громаду до прийняття рішень щодо освіти?
Через проведення громадських обговорень, електронних консультацій та врахування думки жителів при реорганізації чи перепрофілюванні закладів освіти. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата Верховного Суду підтверджує пріоритет державної власності на землі з пам'ятками археології, а законодавчі ініціативи та практика місцевого самоврядування підкреслюють важливість прозорості, участі громадян та дотримання законодавства у земельних та освітніх питаннях
Велика Палата Верховного Суду у 2026 році підтвердила, що землі, на яких розташовані пам'ятки археології, належать виключно державі, а право приватної чи комунальної власності на них не виникає. У разі незаконного зайняття таких земель належним способом захисту є негаторний позов, а не віндикація. Суд також наголосив на необхідності пропорційності втручання, якщо пам'ятка займає лише частину ділянки, та важливості точного визначення меж пам'ятки за допомогою експертизи. Цей підхід має значення для органів місцевого самоврядування, які часто виступають у ролі відповідачів або позивачів у земельних спорах. Законодавчі ініціативи у сфері меценатської діяльності та підтримки спорту викликали дискусії щодо ролі місцевих бюджетів і органів місцевого самоврядування. Міністерство фінансів та Головне науково-експертне управління Верховної Ради наголосили на необхідності дотримання принципів самостійності місцевих бюджетів та уникнення втручання держави у їх розпорядження. Це підкреслює важливість балансу між державною підтримкою та автономією місцевої влади. Практика участі громадян у сфері надр, а також звіти старост та органів місцевого самоврядування демонструють активну взаємодію з населенням, залучення громадськості до консультацій, а також надання соціальних послуг у складних умовах. Оголошення про громадські обговорення щодо реорганізації закладів освіти в Олешківській громаді ілюструють застосування законодавства про місцеве самоврядування та участь громади у прийнятті важливих рішень. Загалом, ці матеріали відображають тенденції до підвищення прозорості, відповідальності та участі громадян у діяльності органів місцевої влади.