Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14339 джерел

Виявлено: 35 публікацій за 3 грудня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховна Рада планує посилити повноваження НАБУ у справах топкорупції, а ЄС ухвалив перший спільний закон про боротьбу з корупцією з гнучкими нормами для країн-членів

У грудні 2025 року відбуваються важливі події у сфері боротьби з корупцією в Україні та на рівні Європейського Союзу. В Україні Верховна Рада зареєструвала законопроєкт, який посилює повноваження Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) у справах топкорупції. Законопроєкт забороняє передачу кримінальних проваджень, розпочатих НАБУ або Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП), іншим органам досудового розслідування, якщо справа належить до підслідності НАБУ. Також розширюється перелік посадовців, справи яких розслідує НАБУ, включно з керівниками допоміжних органів Президента. Це має унеможливити маніпуляції з підслідністю та посилити боротьбу з корупцією серед топпосадовців. Одночасно НАБУ продовжує розслідування масштабної корупційної схеми в енергетиці, відомої як «Мідас», у якій фігурують колишні міністри, бізнесмени та посадовці «Енергоатома». Детектив Руслан Магамедрасулов, який документував цю справу, був звільнений з-під варти. Водночас колишній перший заступник міністра енергетики Юрій Шейко перебуває під домашнім арештом. Справа викриває системні корупційні схеми, включно з вимаганням відкатів від контрагентів державної компанії. На рівні Європейського Союзу ухвалено перший спільний закон про боротьбу з корупцією, який уніфікує визначення корупційних злочинів, мінімальні покарання та превентивні заходи для країн-членів. Закон містить значні поступки, надаючи країнам широку свободу тлумачення, зокрема щодо зловживання службовим становищем. Країни мають два роки на імплементацію закону. Хоча критики вважають закон недостатньо жорстким, він є важливим кроком у регулюванні корупції на рівні ЄС. Водночас у публічній площині тривають резонансні справи, пов’язані з корупцією у судовій системі, місцевому самоврядуванні та енергетиці. Зокрема, журналісти викривають вибірковість у перевірках суб’єктів декларування, а також корупційні схеми у судовій владі. Влада України ініціює кадрові зміни у сфері енергетики та оборони, щоб підвищити прозорість управління та протидіяти корупції. В цілому, ці події свідчать про активізацію антикорупційної боротьби в Україні, але також вказують на наявність викликів у системі правосуддя та контролю.