забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15202 джерел
Виявлено: 46 публікацій за 26 жовтня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Чому Верховна Рада відклала Антикорупційну стратегію на 2026–2030 роки?
Серед причин називають відсутність достатньої кількості голосів і розбіжності щодо окремих положень документа. Дискусії стосуються повноважень САП, підслідності НАБУ, строків давності та конкурсного добору керівників правоохоронних органів. Також предметом обговорення є участь міжнародних експертів. Джерело
-
Які результати антикорупційного моніторингу НАЗК оприлюднило за дев’ять місяців 2026 року?
НАЗК повідомило про 12 адміністративних протоколів, 31 обґрунтований висновок і 60 приписів. Виявлені факти охоплювали, зокрема, подарунки, службову інформацію, сумісництво, конфлікт інтересів і закупівлі. Частину матеріалів передали правоохоронним органам. Джерело
-
Чому ВАКС відмовився передати справу Іллі Вітюка до іншого суду?
Захист просив змінити підсудність, посилаючись на те, що спеціальний статус обвинуваченого нібито існував лише під час одного з епізодів. Прокурор заперечував, вказуючи на взаємозв’язок усіх епізодів. ВАКС відмовив у клопотанні, а обвинувачення стосується незаконного збагачення та недостовірного декларування. Джерело
-
Що означає закриття частини справи Віссаріона Кіма через сплив строків давності?
Суд звільнив Кіма та інших фігурантів від кримінальної відповідальності у відповідній частині провадження, оскільки строки давності, за висновком суду, закінчилися. Провадження щодо них у цій частині закрили. Такий процесуальний результат не є вироком, яким обвинувачення розглянуто по суті. Джерело
-
Що сталося після того, як НАЗК виявило ознаки незаконного збагачення в декларації посадовця?
За описаним випадком матеріали перевірки передали до НАБУ, яке відкрило кримінальне провадження. Посадовець оскаржував частину висновків НАЗК в адміністративному суді. Подальшу правову оцінку обставин мають надати компетентні органи та суд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Антикорупційну стратегію на 2026–2030 роки відклали через спірні повноваження САП і НАБУ, тоді як НАЗК звітує про порушення, а ВАКС розглядає справи про незаконне збагачення та строки давності
У Верховній Раді знову відклали розгляд Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. Серед положень, навколо яких тривають дискусії, — повноваження керівника САП реєструвати відомості про можливі злочини народних депутатів, перегляд правил щодо строків давності та зміна підслідності НАБУ. Окремо обговорюються конкурси на керівні посади в правоохоронних органах і участь міжнародних експертів у доборі та оцінюванні. За повідомленнями, затвердження стратегії та наступної державної антикорупційної програми пов’язане з фінансовими зобов’язаннями України перед ЄС. Документ задає рамку політики, але конкретні зміни потребуватимуть окремих рішень і подальшої реалізації. НАЗК оприлюднило результати моніторингу за дев’ять місяців 2026 року. Агентство повідомило про адміністративні протоколи, обґрунтовані висновки та приписи щодо порушень антикорупційного законодавства. Серед зафіксованих напрямів — подарунки, використання службової інформації, обмеження сумісництва, конфлікт інтересів і можливі порушення під час публічних закупівель. Матеріали щодо частини фактів передані правоохоронним органам, а за окремими повідомленнями розпочато досудові розслідування. Виявлення ознак порушення саме по собі не означає доведення вини конкретної особи. У судовій практиці увагу привернули провадження щодо декларування та зловживань. ВАКС відмовився передати справу Іллі Вітюка до іншого суду, хоча захист ставив питання про підсудність окремих епізодів; обвинувачення стосується незаконного збагачення і недостовірного декларування. В іншому провадженні ВАКС звільнив кількох обвинувачених від відповідальності через сплив строків давності та закрив справу щодо них у відповідній частині. Окремо повідомлялося про перевірку НАЗК декларації керівника СБУ Вінниччини та передачу матеріалів до НАБУ. Ці приклади показують практичне значення процесуальних строків, компетенції суду й перевірки майнових відомостей у справах про корупційні правопорушення.
LIGA ZAKON, 26 жовтня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Публічна (державна) служба
+11
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Про національну цифрову платформу "Пульс"
Про що тема: Тема стосується створення та впровадження цифрової платформи «Пульс», яка має на меті забезпечити ефективну, прозору і зручну взаємодію бізнесу з органами виконавчої влади
Місцеве самоврядування
+18
Про що тема: Організація та функціонування органів місцевої влади, які приймають рішення та здійснюють управлінські функції на рівні місцевих громад (міст, сіл, селищ)
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
+2
Про що тема: Процедури призначення та звільнення керівників установ та підприємств