забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.09.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14263 джерел
Виявлено: 4 публікації за 11 вересня
-
Чи існує протистояння між НАБУ і СБУ після ухвалення закону про НАБУ і САП?
Директор НАБУ Семен Кривонос запевняє, що протистояння між НАБУ і СБУ немає і не може бути. Обидві структури мають спільну мету — боротьбу з корупцією і захист держави, і співпрацюють у межах правового поля. Джерело
-
Що передбачав скандальний законопроєкт №12414 щодо НАБУ і САП?
Законопроєкт №12414 надавав генеральному прокурору широкі повноваження щодо контролю над НАБУ і САП, зокрема можливість забирати справи у НАБУ, керувати САП і давати обов’язкові вказівки детективам, що суттєво обмежувало незалежність антикорупційних органів. Джерело
-
Які наслідки викликав закон №12414 у суспільстві?
Після ухвалення закону в багатьох містах України відбулися масштабні протести, на яких громадяни вимагали збереження незалежності НАБУ і САП. Протести стали одними з найбільших за час повномасштабної війни. Джерело
-
Що відомо про справу детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова?
Магамедрасулова підозрюють у посередництві у незаконному продажу технічної коноплі до Росії. Його справа розглядається у суді з численними перенесеннями засідань і звинуваченнями в політичному переслідуванні. Джерело
-
Як відреагував президент Зеленський на протести проти закону про НАБУ і САП?
Президент Зеленський вніс до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлював незалежність НАБУ і САП. Цей закон був ухвалений парламентом і підписаний президентом наприкінці липня 2024 року. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Директор НАБУ Кривонос спростовує протистояння з СБУ, коментує скандальний закон про НАБУ і САП, судові справи детектива Магамедрасулова та реакцію на протести проти ліквідації незалежності антикорупційних органів
У липні 2024 року в Україні виникла політична криза навколо ухвалення законопроєкту №12414, який суттєво обмежував незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Директор НАБУ Семен Кривонос у низці інтерв'ю наголосив, що між НАБУ і СБУ немає протистояння, а підозра генералу СБУ Іллі Вітюку є результатом законного розслідування, а не помстою. Після ухвалення закону відбулися масштабні протести в багатьох містах України, що змусило президента Зеленського внести новий законопроєкт, який відновив незалежність антикорупційних органів і був ухвалений парламентом у кінці липня. Однією з ключових судових справ, що супроводжують цю кризу, є справа детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, якого підозрюють у посередництві у незаконному продажу технічної коноплі до Росії. Розгляд справи у Печерському районному суді Києва супроводжується численними перенесеннями засідань, порушеннями процесуальних прав і політичним тиском, що викликає занепокоєння серед громадських активістів і правозахисників. Кривонос також розповів про несподівану підтримку громадськості та міжнародних партнерів під час протестів, підкреслив відповідальність НАБУ і САП перед суспільством і наголосив на необхідності дотримання законних процедур у роботі антикорупційних органів. Він застеріг від подальшого політичного тиску і дискредитації НАБУ, що може загрожувати ефективності боротьби з корупцією в Україні.