Головне за 24.01.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14423 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 24 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ, САП і ВАКС активізували розслідування корупційних злочинів: підозри депутатам, масштабні справи в енергетиці та політичний тиск на опозицію

У січні 2025 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) продовжують активне досудове розслідування корупційних злочинів, зокрема у сфері декларування майна та незаконного збагачення. Так, депутату Берегівської районної ради повідомлено про підозру у поданні недостовірної декларації та легалізації доходів на суму понад 8,3 млн гривень. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) знизив суму застави для голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка, який також підозрюється у незаконному збагаченні та недекларуванні майна. Ці справи демонструють посилення контролю над суб’єктами декларування та боротьбу з корупцією на високому рівні. Водночас НАБУ викрило масштабну корупційну схему у сфері енергетики, пов’язану з державним підприємством "Енергоатом". За даними слідства, через офіс у Києві було відмито близько 100 мільйонів доларів, що призвело до обшуків у бізнесмена Тимура Міндіча, ексміністра енергетики Галущенка та інших фігурантів. Ця справа викликала значний резонанс і стала предметом санкцій з боку держави. Паралельно тривають політичні заяви про тиск на опозиційних депутатів, зокрема Олексія Гончаренка, який пов’язує переслідування з розслідуваннями НАБУ. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба у публічному виступі наголосив на важливості антикорупційної інфраструктури в Україні, зокрема ролі НАБУ, САП і ВАКС у забезпеченні системи стримувань і противаг. Він відзначив суспільні очікування, політичний тиск та ризики для незалежності цих органів, а також підкреслив значення міжнародної підтримки у боротьбі з корупцією. Загалом, ситуація свідчить про активізацію антикорупційної діяльності та одночасні виклики, пов’язані з політичним впливом і необхідністю збереження незалежності правоохоронних органів.