Головне за 19.04.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 19 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ розслідує корупційні схеми у владі та енергетиці, судові процеси над депутатами з підозрами тривають, а корупційні ризики у сфері протезування загрожують обороноздатності України

Антикорупційні органи України, зокрема НАБУ та САП, продовжують розслідувати складні кримінальні провадження у сфері корупції, які охоплюють політичні зв’язки у владній команді, зловживання у державних підприємствах та незаконне збагачення народних депутатів. Редактор проєкту «Наші гроші» Юрій Ніколов підкреслює, що кумівство саме по собі не є доказом корупції, але створює ризики конфлікту інтересів, що може сприяти безконтрольним зловживанням. Справа «Мідас» у енергетичному секторі, зокрема в «Енергоатомі», є прикладом таких ризиків, де слідство встановлює зв’язки між посадовцями, майном і можливими незаконними вигодами. Водночас у сфері соціального захисту осіб з інвалідністю виникла криза через дії голови Фонду соціального захисту Віталія Музиченка, який звинувачується у створенні монополії на ринку протезування. Його незаконні вимоги до підприємств призвели до зупинки фінансування та затримок у забезпеченні військових і цивільних осіб протезами, що завдає шкоди обороноздатності країни. Цей випадок ілюструє системні корупційні ризики у державних програмах та потребує уваги правоохоронних органів. Паралельно тривають судові процеси над народними депутатами, які мають підозри у корупції, незаконному збагаченні та державній зраді. Колишній нардеп Андрій Деркач, обвинувачений у держзраді, отримав посилену охорону від ГРУ РФ, а справа розглядається у Вищому антикорупційному суді. Незважаючи на кримінальні провадження, депутати продовжують отримувати зарплати, володіти значним майном і сплачувати великі застави, що свідчить про складність боротьби з корупцією на найвищому рівні влади.