забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.04.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14551 джерел
Виявлено: 51 публікація за 24 квітня
-
Хто повідомлений про підозру у незаконному збагаченні на 16,7 млн грн?
Про підозру повідомлено суддю Західного апеляційного господарського суду Олега Матущака, який придбав елітну нерухомість у Львові, оформивши її на тещу, що значно перевищує його офіційні доходи. Джерело
-
Які активи можуть бути конфісковані у керівника сервісного центру МВС на Харківщині?
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовом про конфіскацію активів на суму понад 3,7 млн грн, зокрема квартири в Харкові, оформленої на тещу посадовця, вартістю понад 3,9 млн грн, що перевищує його законні доходи. Джерело
-
Чому НАЗК відкрило кримінальне провадження щодо заступниці мера Харкова?
Через виявлення недостовірних відомостей у деклараціях на суму понад 13 млн грн, а також нездатність посадовиці підтвердити походження доходів на понад 12 млн грн. Джерело
-
Які проблеми існують у процедурі отримання містобудівних умов та обмежень?
Процедура отримання МУО є одним із головних корупційних ризиків через «ручний режим» видачі, відсутність прозорого механізму апеляції, що створює умови для зловживань і затягування процедур. Джерело
-
Які законодавчі статті інкримінують судді Матущаку?
Стаття 368-5 КК України (незаконне збагачення) та частина 1 статті 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації). Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ і САП повідомили про підозру судді Львівського апеляційного господарського суду у незаконному збагаченні на 16,7 млн грн та конфіскації активів посадовця МВС на 3,7 млн грн
У квітні 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру судді Західного апеляційного господарського суду Олегу Матущаку у незаконному збагаченні на суму 16,7 млн грн. За даними слідства, суддя придбав квартиру та паркомісце в елітному районі Львова, оформивши їх на тещу, що значно перевищує його офіційні доходи. Крім того, він приховав факт проживання в орендованій квартирі у деклараціях за 2022–2023 роки. Ці дії кваліфіковані за статтями 368-5 та 366-2 Кримінального кодексу України. Паралельно прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із позовом про визнання необґрунтованими активів керівника одного із сервісних центрів Міністерства внутрішніх справ на Харківщині на суму понад 3,7 млн грн. Активи включають квартиру в Харкові, оформлену на тещу посадовця, вартістю понад 3,9 млн грн, що значно перевищує його законні доходи. Розслідування проводили НАЗК та ДБР. Також Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) відкрило кримінальне провадження щодо заступниці міського голови Харкова Неллі Цибульник через виявлені недостовірні відомості у деклараціях на суму понад 13 млн грн. Посадовиця не змогла підтвердити походження доходів на понад 12 млн грн, а її пояснення викликали сумніви у НАЗК. Окремо експерти та учасники ринку будівництва наголошують на високих корупційних ризиках у процедурі отримання містобудівних умов та обмежень (МУО), що є основним бар'єром для запуску житлових проєктів. Відсутність прозорого механізму апеляції та «ручний режим» видачі МУО створюють умови для зловживань. Пропонується цифровізація та створення незалежного механізму апеляції через ДІАМ для мінімізації корупційних ризиків і стимулювання розвитку ринку житла.