забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.07.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15670 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 6 липня
-
Які активи не задекларував колишній лісничий із Закарпаття?
Колишній лісничий не вказав у декларації земельні ділянки, будівлю кафе, житловий будинок та два автомобілі, загальною вартістю понад 9,6 млн грн. Це встановлено під час повної перевірки НАЗК. Джерело
-
Хто такий Юрій Іванющенко і в чому його підозрюють?
Юрій Іванющенко — колишній депутат від Партії регіонів, заочно заарештований за підозрою у заволодінні 18 га державної землі вартістю понад 160 млн грн. Він має зв’язки з РФ і підозрюється у фінансуванні збройних формувань. Джерело
-
Чи потрібно декларувати членство в НААУ?
Членство в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає за законом, а не добровільним членством. Незазначення такого членства в декларації не є автоматичною ознакою недоброчесності. Джерело
-
Які зміни пропонуються у законопроєкті про дисциплінарні процедури суддів?
Законопроєкт уточнює підстави дисциплінарної відповідальності суддів, дозволяє ВРП розглядати майнові проступки незалежно від результатів перевірки декларацій НАЗК, а також встановлює нові правила участі суддів у конкурсах і оскарження рішень. Джерело
-
Які виклики стоять перед ДБР у воєнний час?
ДБР зіткнулося зі збільшенням навантаження у 7 разів через військові злочини. Відомство впроваджує цифрові інструменти для оптимізації розслідувань, працює над кадровою політикою та співпрацює з Міноборони для підвищення ефективності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Підозра екслісничому Закарпаття за недостовірне декларування майна на понад 9,6 млн грн; заочно заарештований Іванющенко помічений у Монако; РАУ ініціює уточнення роз’яснень НАЗК щодо членства в НААУ; законопроєкт про дисципліну суддів у Раді
У липні 2026 року колишньому лісничому Тиховецького лісництва на Закарпатті повідомлено про підозру у недостовірному декларуванні майна на суму понад 9,6 млн грн. За даними НАЗК, він не вказав у декларації земельні ділянки, будівлю кафе, житловий будинок та два автомобілі. Слідство здійснюється під процесуальним керівництвом Закарпатської обласної прокуратури та Державного бюро розслідувань. Цей випадок є черговим прикладом боротьби з корупцією та контролю за достовірністю електронного декларування в Україні. Паралельно, заочно заарештованого ексдепутата від Партії регіонів Юрія Іванющенка, підозрюваного у заволодінні державними землями на понад 160 млн грн, зафіксували в елітному готелі Monte-Carlo Bay у Монако. НАБУ встановило його зв’язки з Росією, використання російського паспорта та фінансування збройних формувань. СБУ називає його резидентом ФСБ. Цей випадок ілюструє проблеми з притягненням до відповідальності корупціонерів, які уникають правосуддя. У сфері антикорупційного законодавства Рада адвокатів України звернулася до НАЗК з пропозицією уточнити роз’яснення щодо декларування членства в НААУ. Членство в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає за законом, а не добровільним членством, тому його незазначення в декларації не повинно автоматично свідчити про недоброчесність. Це важливо для правильного оцінювання доброчесності кандидатів на посади суддів. Крім того, у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №15374, який удосконалює дисциплінарні процедури суддів та регулювання Вищої ради правосуддя. Законопроєкт передбачає чіткіші правила щодо майнових дисциплінарних проступків та участі суддів у конкурсах, а також механізми оскарження рішень ВРП. Це відповідає міжнародним зобов’язанням України та є частиною реформи судової системи. Директор ДБР Олексій Сухачов у розлогому інтерв’ю розповів про виклики, з якими стикається відомство в умовах війни, зокрема зростання навантаження на слідчих, впровадження цифрових інструментів для оптимізації розслідувань, кадрову політику та співпрацю з Міністерством оборони. Він також наголосив на важливості передачі Військовій службі правопорядку функцій досудового розслідування військових злочинів, що має підвищити ефективність роботи правоохоронних органів у сфері безпеки та оборони. Загалом, останні події свідчать про активізацію антикорупційної діяльності в Україні, посилення контролю за декларуванням майна, а також про виклики у сфері судової реформи та правоохоронної діяльності в умовах воєнного стану. Водночас проблеми з притягненням до відповідальності корупціонерів, які уникають правосуддя, залишаються актуальними, що вимагає подальшої уваги з боку держави та міжнародних партнерів.