Головне за 25.11.2025 по темі: Про форс-мажорні обставини

Опрацьовано: 14341 джерел

Виявлено: 1 публікація за 25 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України уточнив критерії застосування форс-мажорних обставин: необхідність доказів причинно-наслідкового зв’язку та розмежування з істотною зміною обставин

Верховний Суд України оприлюднив оновлений дайджест судової практики щодо застосування форс-мажорних обставин, що охоплює період з 2018 року до травня 2025 року. Суд підкреслює, що введення воєнного стану саме по собі не звільняє від відповідальності за невиконання зобов’язань. Для цього необхідно довести причинно-наслідковий зв’язок між форс-мажорними обставинами, такими як війна чи бойові дії, і неможливістю виконання договору. Сертифікат Торгово-промислової палати визнається належним доказом, але не єдиним, що підтверджує наявність форс-мажору. Окремо Верховний Суд розмежував поняття форс-мажору та істотної зміни обставин, наголошуючи, що істотна зміна обставин дає підстави для зміни або розірвання договору, тоді як форс-мажор звільняє від відповідальності за невиконання зобов’язань. Суд також визнав, що відключення електроенергії через бойові дії може бути форс-мажором, якщо це об’єктивно унеможливлює виконання договору. Крім того, у податковій сфері Верховний Суд підтвердив можливість звільнення платників податків від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних через форс-мажорні обставини, пов’язані з війною. Також суд підтримав зменшення орендної плати за державне майно у зоні бойових дій як правомірний захід у відповідь на непереборну силу. Цей дайджест є важливим орієнтиром для юристів, підприємців та арбітражних керуючих у контексті сучасних викликів.