забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.08.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 22 серпня
-
Чому автори підручників у США подали позов проти OpenAI?
Автори звинувачують OpenAI у незаконному використанні їхніх підручників для навчання штучного інтелекту без дозволу, що може витіснити традиційні навчальні видання з ринку. Вони вимагають компенсації та заборони подальшого використання їхніх творів. Джерело
-
Які результати суду LEGO проти українських підприємців?
LEGO виграла суд, заборонивши продаж підробок і стягнувши з відповідачів 7 225 грн. Проте суд зменшив компенсацію за адвокатські послуги з понад 110 тисяч євро до близько 1 024 євро через непропорційність витрат. Джерело
-
Що заборонив Національний банк України мережі MONEY24/7?
НБУ заборонив мережі MONEY24/7 надавати фінансові послуги через інтернет та брендовані відділення через відсутність ліцензій і порушення фінансового законодавства, включно з торгівлею валютними цінностями та переказами без відкриття рахунку. Джерело
-
Як штучний інтелект впливає на авторське право і державний суверенітет?
ШІ використовує великі масиви даних, включно з охоронюваними творами, що ставить нові виклики для захисту авторських прав. Крім того, поняття ШІ-суверенітету пов’язане з контролем над технологічною інфраструктурою, що виходить за межі нормативного регулювання. Джерело
-
Чому британські кінотеатри забороняють AI-окуляри?
Через ризик нелегального запису фільмів і порушення приватності кінотеатри обмежують використання смартокулярів із камерами, зокрема AI-окулярів Meta, щоб захистити авторські права і приватність глядачів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у сфері авторського права 2026: судові справи проти OpenAI та LEGO, заборони НБУ, вплив штучного інтелекту на інтелектуальну власність і технологічний суверенітет держав
У 2026 році сфера авторського права та інтелектуальної власності зазнає значних змін і викликів, що відображено у низці резонансних судових справ та регуляторних рішень. Американські автори підручників подали колективний позов проти OpenAI та Microsoft, звинувачуючи їх у незаконному використанні навчальної літератури для тренування штучного інтелекту без дозволу, що ставить під загрозу традиційний ринок освітніх видань. Водночас компанія LEGO виграла суд проти українських підприємців, які продавали підробки, але суд обмежив суму компенсації за адвокатські послуги, визнавши її непропорційною до розміру позову. Ці випадки ілюструють складнощі захисту майнових і немайнових прав автора у сучасних умовах. Паралельно Національний банк України заборонив діяльність мережі MONEY24/7 через порушення фінансового законодавства, що включало використання торговельної марки без відповідних ліцензій. Цей випадок підкреслює важливість контролю за використанням інтелектуальної власності у фінансовому секторі. У Великій Британії кінотеатри почали обмежувати використання AI-окулярів через ризики нелегального запису фільмів, що є новим викликом для захисту авторських прав у цифрову епоху. Водночас звіт Stanford AI Index 2026 демонструє, що штучний інтелект стає ключовим фактором трансформації інтелектуальної власності та державного суверенітету. Розвиток ШІ вимагає нових підходів до захисту авторських прав, адже технології використовують великі масиви даних, включно з охоронюваними творами. Крім того, поняття ШІ-суверенітету пов’язане з контролем над технологічною інфраструктурою, що виходить за межі традиційного нормативного регулювання. Ці тенденції вказують на необхідність адаптації законодавства та практик захисту інтелектуальної власності у світі, де технології швидко змінюють правила гри.