забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.08.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 23 серпня
-
Чи законно навчати штучний інтелект на творах, захищених авторським правом?
Законність навчання ШІ на захищених творах залежить від способу отримання матеріалів, мети використання та впливу на ринок. Судова практика в США неоднозначна: навчання може вважатися добросовісним використанням, якщо не створює прямої конкуренції з оригіналом, але незаконне отримання творів карається. Джерело
-
Які нові митні правила щодо захисту інтелектуальної власності ухвалив В'єтнам?
В'єтнам розширив повноваження митниці для боротьби з контрафактною продукцією, включно з контролем транзитних вантажів і товарів електронної комерції. Закон набуде чинності у 2027 році і посилить перевірки та вилучення підробок у міжнародній торгівлі. Джерело
-
Чому Верховний Суд України зменшив суму компенсації LEGO у справі про контрафакт?
Суд визнав, що заявлені LEGO адвокатські витрати були непропорційними сумі спору, яка становила лише кілька тисяч гривень. Це рішення підкреслює, що захист прав інтелектуальної власності не повинен ставати засобом надмірного збагачення позивача. Джерело
-
Які проблеми виникли у виробника GOLDI з Рівненською митницею?
GOLDI зіткнувся з суперечкою щодо класифікації імпортованих хімічних речовин, що призвело до затримок вантажів і ускладнень у виробництві. Після втручання керівництва митниці більшість претензій було скасовано, але ситуація вказує на необхідність удосконалення митних процедур і лабораторних стандартів. Джерело
-
Що стало причиною позову мережі Buc-ee's проти Beaver's Mini Mart?
Позов стосується порушення прав на торговельну марку через схожість логотипів із зображенням бобра. Ця справа ілюструє виклики у сфері захисту брендів, особливо у конфліктах між великим бізнесом і малими підприємствами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики авторського права та інтелектуальної власності: судова практика щодо ШІ, посилення митного контролю контрафакту та захист торговельних марок у 2026 році
У 2026 році питання авторського права та інтелектуальної власності набули нових обертів через розвиток технологій штучного інтелекту (ШІ) та посилення митного контролю. Американські суди демонструють неоднозначність у підходах до законності навчання ШІ на творах, захищених авторським правом. Зокрема, суддя Вільям Олсап визнав навчання моделей Anthropic законним, порівнюючи його з процесом читання літератури людиною, але компанія була оштрафована за незаконне отримання книг із піратських бібліотек. Принцип добросовісного використання (fair use) залишається ключовим, але суди негативно ставляться до використання контенту для створення конкуруючих продуктів. Паралельно у В'єтнамі ухвалено нові митні правила, які розширюють повноваження митниці у боротьбі з контрафактною продукцією та порушеннями прав інтелектуальної власності. Закон набуде чинності у 2027 році і поширюватиметься не лише на імпорт та експорт, а й на транзитні вантажі та товари електронної комерції, що посилить контроль за підробками у міжнародній торгівлі. В Україні Верховний Суд зменшив суму компенсації LEGO за адвокатські витрати у справі про контрафакт, визнавши заявлені витрати непропорційними сумі спору. Також український виробник одягу GOLDI опинився у конфлікті з Рівненською митницею через класифікацію товарів, що призвело до затримок вантажів і ускладнень у виробництві. Ці випадки підкреслюють важливість балансу між захистом прав інтелектуальної власності та справедливістю у судових і митних процесах. Крім того, у США триває суперечка між великим брендом Buc-ee's і малим бізнесом Beaver's Mini Mart через порушення прав на торговельну марку, що ілюструє виклики у сфері захисту брендів. Загалом, 2026 рік демонструє, що розвиток технологій і глобалізація торгівлі вимагають адаптації законодавства та практик захисту авторських прав, майнових і немайнових прав інтелектуальної власності, а також ефективного контролю за контрафактною продукцією.