Головне за 08.02.2026 по темі: Публічна (державна) служба

Опрацьовано: 14445 джерел

Виявлено: 3 публікації за 8 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Системні порушення суддівської етики та нові правила бронювання працівників критично важливих підприємств: виклики для місцевого самоврядування та державної служби в Україні

В Україні з 4 грудня 2025 року набрали чинності нові правила бронювання працівників для підприємств оборонно-промислового комплексу та критично важливих організацій. Ці зміни дозволяють бронювати необмежену кількість співробітників, включаючи військовозобов'язаних з порушеннями військового обліку, що має забезпечити збереження повного штату та підтримку мобілізаційних завдань. Водночас, бронювання надається тимчасово на 45 днів для виправлення документів, що є важливим нововведенням для органів державної служби та місцевого самоврядування. Паралельно з цими законодавчими змінами, у судовій системі України зберігаються серйозні проблеми з дотриманням суддівської етики та дисциплінарною відповідальністю. Аналіз справ суддів Печерського районного суду Києва – Шапутько Світлани Володимирівни та Константінової Крістіни Едуардівни – виявляє системні порушення норм КУпАП, включно з ігноруванням доказів, порушенням процесуальних строків та недотриманням презумпції невинуватості. Ці порушення не лише дискредитують судову владу, а й підривають довіру суспільства до правосуддя, що вимагає активної реакції Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Окремо розглядається справа судді Харківського окружного адміністративного суду Бадюкова Юрія Вячеславовича, який ухвалив неправомірне рішення про відмову у відкритті провадження, що порушило право на доступ до правосуддя. Апеляційний суд скасував це рішення, визнавши дисциплінарний проступок. Цей випадок ілюструє системні виклики в адміністративному судочинстві та підкреслює необхідність посилення контролю за суддівською етикою, що є важливим для забезпечення верховенства права та ефективної публічної служби в Україні.