забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.02.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14456 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 17 лютого
-
Чи може реєстрація права власності легалізувати самочинне будівництво?
Ні, Верховний Суд України підтвердив, що реєстрація права власності на самочинне будівництво не легалізує його. Якщо будівництво порушує містобудівні норми, об'єкт підлягає знесенню незалежно від реєстрації. Джерело
-
Які критерії є підставою для знесення об'єктів самочинного будівництва?
Підставою для знесення є істотне порушення будівельних норм, зокрема недотримання відстаней до меж сусідніх ділянок та порушення цільового призначення земельної ділянки. Якщо об'єкт не може бути приведений у відповідність до законодавства, знесення є законним заходом. Джерело
-
Які тенденції у судовій практиці щодо спорів про самочинне будівництво у 2025 році?
У 2025 році спостерігалося зростання кількості майнових спорів, включно зі справами про самочинне будівництво. Судова практика акцентує увагу на необхідності узгоджених підходів між судами для забезпечення єдності правосуддя. Джерело
-
Як визначається код об'єкта нерухомості для оподаткування?
Код об'єкта нерухомості визначається на підставі документів про введення об'єкта в експлуатацію або технічного паспорта. Він має відповідати проектному призначенню об'єкта, а не фактичному використанню. Джерело
-
Чи звільняється від податку на нерухомість об'єкт, який не використовується у виробництві?
Ні, тимчасове невикористання об'єкта не звільняє від сплати податку. Звільнення можливе лише якщо об'єкт використовується за призначенням у господарській діяльності і не здається в оренду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив недопустимість легалізації самочинного будівництва через реєстрацію права власності та наголосив на критеріях знесення об'єктів, що порушують містобудівні норми, у контексті судової практики 2025 року
У 2026 році Верховний Суд України ухвалив ключове рішення, яке підтверджує, що реєстрація права власності на самочинно збудовані об'єкти не легалізує їх, якщо будівництво здійснено з порушенням містобудівних норм. Суд наголосив, що самочинне будівництво не створює прав власності, а знесення таких об'єктів є законним заходом захисту публічних інтересів і прав інших осіб. Це рішення базується на положеннях Конституції, Цивільного кодексу та законів про містобудівну діяльність і реєстрацію нерухомості, що є важливим для замовників, підрядників і контролюючих органів у будівельній сфері. У 2025 році Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду провів розширену нараду з головами апеляційних господарських судів, де було проаналізовано стан здійснення правосуддя у господарських справах. Зокрема, відзначено зростання кількості майнових спорів, включно зі справами про самочинне будівництво та земельні питання, що потребує узгоджених підходів у судовій практиці для забезпечення єдності та ефективності правосуддя. Це підкреслює важливість системного діалогу між судами різних інстанцій. Також Державна податкова служба України роз'яснила нюанси визначення коду об'єкта нерухомості для цілей оподаткування податком на нерухомість. Визначення коду має базуватися на документах про введення об'єкта в експлуатацію або технічному паспорті. Підприємства, які змінюють вид діяльності і здають нерухомість в оренду, повинні враховувати правильну класифікацію об'єкта, оскільки це впливає на податкові зобов'язання. Зокрема, об'єкти, що за документами є "цехами", не можна класифікувати як склади для заниження податку. Ці роз'яснення важливі для замовників будівництва, підрядників і бухгалтерів, які відповідають за податковий облік нерухомості.