забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.02.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 20 лютого
-
Хто є належним відповідачем у справах про знесення самочинного будівництва?
Належним відповідачем є останній набувач об'єкта самочинного будівництва, а не забудовник. Це підтверджено рішенням Великої Палати Верховного Суду, яке підкреслює, що реєстрація права власності не змінює статус самочинного будівництва. Джерело
-
Які зміни у процедурі присвоєння адрес об'єктам нерухомого майна відбулися у місті Фастів?
У місті Фастів було змінено адресу житлового будинку з урахуванням фактичного розташування об'єкта. Власнику надається витяг з Реєстру будівельної діяльності, а відомості про земельну ділянку оновлюються у Державному земельному кадастрі. Джерело
-
Як спрощуються процедури для бізнесу щодо облаштування безбар'єрних елементів у громадах?
У громадах, як-от Новослобідська, впроваджують спрощені процедури, які дозволяють облаштовувати пандуси та інші засоби доступності без необхідності отримання дозволів на будівельні роботи. Це сприяє створенню комфортного середовища для всіх мешканців. Джерело
-
Що підтвердив Верховний Суд щодо зловживання монопольним становищем у сфері доступу до інфраструктури?
Верховний Суд підтвердив, що встановлення плати за доступ до інфраструктури, яка перевищує граничні розміри, визначені законом, є зловживанням монопольним становищем. Відсутність звернень операторів не звільняє від обов’язку дотримуватися законодавства. Джерело
-
Які права та обов’язки мають учасники адміністративного провадження щодо погодження тимчасових споруд?
Учасники адміністративного провадження мають право отримувати роз’яснення, брати участь особисто або через представників, ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати клопотання та оскаржувати рішення. Вони також зобов’язані своєчасно подавати документи, надавати контактні дані та виконувати вимоги законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата Верховного Суду визначила відповідальність останнього набувача за самочинне будівництво та спростила процедури для бізнесу у містобудівній діяльності
У сфері будівельної та містобудівної діяльності Верховний Суд зробив важливий правовий висновок щодо самочинного будівництва. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду встановила, що у спорах про знесення самочинних об'єктів належним відповідачем є останній набувач такого об'єкта, а не забудовник. Це рішення підкреслює, що реєстрація права власності на самочинне будівництво не змінює його правового статусу і не звільняє від відповідальності за знесення. Такий підхід сприяє більш чіткому визначенню сторін у судових спорах та захисту прав власників земельних ділянок. Крім того, місцеві органи влади продовжують удосконалювати процедури містобудівної діяльності. Наприклад, у місті Фастів було прийнято рішення про зміну адреси об'єкта нерухомого майна з урахуванням фактичного розташування, що відповідає вимогам Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Такі заходи сприяють впорядкуванню обліку нерухомості та полегшують взаємодію між замовниками будівництва, підрядниками та органами влади. Водночас у громадах, як-от Новослобідська, впроваджуються спрощені процедури для бізнесу щодо облаштування безбар'єрних елементів без необхідності отримання дозволів на будівельні роботи. Це свідчить про прагнення створити комфортне та доступне середовище для всіх мешканців, зокрема для людей з інвалідністю та інших соціальних груп. Загалом, ці новації відображають тенденцію до спрощення регуляторних процедур у будівельній сфері та підвищення відповідальності за порушення містобудівних норм.