забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.04.2026 по темі: Будівельна діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 10 квітня
-
Що таке самочинне будівництво і які наслідки його визнання незаконним?
Самочинне будівництво — це зведення об'єктів без необхідних дозволів та погоджень. Визнання його незаконним може призвести до судового зобов’язання знести будівлю та повернути землю громаді. Джерело
-
Які умови суд враховує при прийнятті рішення про демонтаж самочинної прибудови?
Суд враховує наявність доказів порушення прав сусідів, вплив на умови проживання, відповідність будівельним нормам та можливі наслідки для власників. Демонтаж застосовується лише за підтвердженими порушеннями. Джерело
-
Як Верховний Суд України вплинув на практику розгляду справ про самочинне будівництво?
Верховний Суд підтвердив важливість дотримання містобудівних норм і законності реєстрації прав власності, підтримавши зобов’язання знести незаконні об’єкти та повернути землю громаді. Джерело
-
Які нові вимоги щодо фінансової звітності введені для учасників ринку капіталу у сфері будівництва?
НКЦПФР розширила перелік учасників, які мають разово подати фінансову звітність у 2026 році, включивши тих, хто управляє майном для фінансування об’єктів будівництва та операцій з нерухомістю. Джерело
-
Що робити, якщо сусід здійснив самочинне будівництво, яке впливає на мої права?
Необхідно зібрати докази порушень, звернутися до відповідних органів та, за потреби, до суду з позовом про захист прав і можливий демонтаж об’єкта. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив незаконність самочинного будівництва в Києві та зобов’язав знести об’єкт, прокуратура домоглася повернення землі громаді, суди відмовляють у демонтажі прибудов без доказів порушень
У квітні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення щодо самочинного будівництва в центрі Києва, підтвердивши незаконність зведеної будівлі на вулиці Катерини Білокур. Цей об’єкт, розташований на комунальній землі, був зареєстрований у приватну власність без належних підстав, що призвело до судового позову прокуратури з вимогою скасувати право власності, знести будівлю та повернути земельну ділянку громаді. Судові інстанції, включно з апеляційним судом, підтримали позицію прокуратури, а Верховний Суд залишив ці рішення без змін, підкресливши порушення містобудівних норм і охоронних зон історичного ландшафту Київських гір і долини Дніпра. Водночас судова практика щодо самочинного будівництва демонструє, що демонтаж прибудов без належних доказів порушень прав сусідів не завжди підтримується судами. Так, Хмельницький апеляційний суд відмовив у демонтажі прибудови площею 16,3 кв.м, встановивши, що зниження природного освітлення не перевищує допустимі норми, а реконструкція не порушує права співвласника квартири. Це свідчить про необхідність ретельного доказування порушень у справах про самочинне будівництво. Крім того, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку розширила перелік професійних учасників ринку капіталу, які у 2026 році мають подати фінансову звітність, включивши тих, хто здійснює діяльність з управління майном для фінансування об’єктів будівництва та операцій з нерухомістю. Це свідчить про посилення контролю за фінансовою діяльністю у сфері будівництва та нерухомості, що може впливати на прозорість і законність будівельних проектів.