забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 3 березня
-
Як великі платники податків можуть підготуватися до документальних перевірок у 2026 році?
Великі платники податків можуть завчасно протестувати файл SAF-T UA через Електронний кабінет ДПС для перевірки його технічної коректності. Це допоможе виявити і усунути помилки до офіційного запиту податкового органу, зменшуючи ризик додаткових запитів під час перевірки. Джерело
-
Які особливості заповнення платіжної інструкції при сплаті податкових зобов'язань за результатами камеральних перевірок?
При сплаті грошових зобов'язань за результатами камеральних перевірок юридичні особи повинні вказувати у платіжній інструкції код виду сплати 130 та додаткову інформацію, наприклад номер і дату податкового повідомлення-рішення. Це забезпечує правильне зарахування платежів і уникає помилок. Джерело
-
Що відомо про корупційну схему у Держпраці Хмельниччини?
Начальника управління Держпраці у Хмельницькій області затримано за організацію корупційної схеми, де посвідчення з охорони праці видавали без фактичної перевірки знань за винагороду. За місяць видано майже 300 таких документів, посадовцю повідомлено про підозру за статтею 368 КК України. Джерело
-
Які вимоги Верховного Суду щодо призначення фактичних податкових перевірок?
Верховний Суд наголошує, що наказ про проведення фактичної перевірки має бути виданий з дотриманням усіх процедурних вимог і на підставі конкретних законних підстав. Якщо наказ видано з порушеннями, результати перевірки не можуть бути підставою для штрафів. Джерело
-
Як оскаржити результати податкової перевірки у разі ненадання документів на запит ДПС?
Платник податків має право оскаржити рішення ДПС, якщо вважає, що не отримав належним чином запити або не мав можливості вчасно надати документи. Допомогу у таких випадках може надати Рада бізнес-омбудсмена, яка сприяє захисту прав платників і може домогтися скасування неправомірних рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до податкових перевірок у 2026 році: тестування SAF-T UA, корупційні викриття у Держпраці та рекомендації щодо заповнення платіжних інструкцій
У 2026 році податкова служба України впроваджує сучасні інструменти контролю, зокрема можливість завчасного тестування файлу SAF-T UA великими платниками податків через Електронний кабінет. Це дозволяє підвищити якість податкової звітності, зменшити кількість додаткових запитів і підготуватися до документальних перевірок заздалегідь. Водночас наголошується на важливості дотримання правил заповнення платіжних інструкцій при сплаті грошових зобов'язань, особливо за результатами камеральних перевірок, щоб уникнути помилок і забезпечити правильне зарахування платежів. Разом із цим, у сфері державного контролю виявлено корупційні схеми: у Хмельницькій області затримано начальника управління Держпраці, який за винагороду незаконно погоджував посвідчення з охорони праці без фактичної перевірки знань. Цей випадок підкреслює необхідність посилення контролю та прозорості у проведенні податкових і дозвільних перевірок. Юридична практика також акцентує увагу на правомірності призначення фактичних податкових перевірок. Верховний Суд України підкреслює, що будь-які порушення у процедурі призначення перевірки можуть призвести до визнання її результатів недійсними. Крім того, у разі оскарження результатів перевірок важливо дотримуватися встановлених процедур комунікації з податковими органами, що підтверджує кейс із втручанням Ради бізнес-омбудсмена, який завершився скасуванням неправомірних рішень ДПС. Ці тенденції свідчать про посилення захисту прав платників податків і підвищення стандартів податкового контролю в Україні.