забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.01.2026 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 14415 джерел
Виявлено: 35 публікацій за 18 січня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Що заявив бізнесмен Сергій Ваганян про корупцію в СБУ за часів Баканова і Наумова?
Ваганян заявив про існування масштабної корупційної системи в СБУ, де він змушений був платити від 30% до 50% прибутку від експорту зерна, а також надавав дорогі подарунки. Він підтвердив, що СБУ використовувала санкції РНБО як інструмент тиску на бізнес. Джерело
-
Як використовувалися санкції Ради національної безпеки і оборони України у корупційних схемах?
За словами Ваганяна, санкції РНБО використовувалися не для державної безпеки, а як механізм тиску та заробітку. Документи для санкцій готувалися в СБУ для усунення конкурентів, а деяким бізнесменам продавали інформацію про майбутні санкції або відстрочували їх накладення за гроші. Джерело
-
Яка реакція правоохоронних органів на заяви про корупцію в СБУ?
Народні депутати звернулися до НАБУ та ДБР з вимогою розслідувати факти. Ваганян готовий співпрацювати з антикорупційними органами, але реакція влади та правоохоронців залишається недостатньою, а колишні керівники СБУ не притягнуті до відповідальності. Джерело
-
Хто фактично керував СБУ за часів Баканова?
За словами Ваганяна, фактичним керівником СБУ був Андрій Наумов, який контролював кадрові призначення та схеми, тоді як Баканов виконував переважно представницьку роль. Джерело
-
Які докази має Ваганян щодо корупції в СБУ?
Він має фото та відео, на яких зафіксовано передачу грошей, підрахунок готівки у кабінетах СБУ та великі суми грошей у броньованих автомобілях керівництва. Також він розповів про замахи на своє життя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Викриття масштабної корупції в СБУ за часів Баканова і Наумова: торгівля санкціями РНБО, системні побори бізнесу та відсутність реакції влади
У січні 2026 року український бізнесмен Сергій Ваганян оприлюднив масштабні викриття про системну корупцію в Службі безпеки України (СБУ) за часів керівництва Івана Баканова та Андрія Наумова. За його словами, СБУ була перетворена на інструмент системного рекету, де він змушений був сплачувати від 30% до 50% прибутку від експорту зерна, а також надавав дорогі подарунки. Ваганян підтвердив, що мав доступ до будівель СБУ, перевозив хабарі власним вертольотом і зафіксував передачу грошей на фото та відео. Він також заявив про замахи на своє життя та тиск з боку силовиків. Особливо резонансним є викриття про використання санкцій Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) як інструменту тиску на бізнес і джерела доходів для керівництва СБУ. За словами Ваганяна, документи для накладення санкцій готувалися в СБУ, а санкції продавалися або відстрочувалися за гроші, що призводило до блокування конкурентів і втрат бюджету. Він також розповів про масштабні схеми контрабанди, які кришувалися керівництвом СБУ через посередників. Народні депутати від фракції «Європейська Солідарність» звернулися до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Державного бюро розслідувань (ДБР) з вимогою розслідувати оприлюднені факти. Ваганян заявив про готовність співпрацювати з антикорупційними органами, надаючи докази та свідчення. Водночас реакція влади та правоохоронних органів на ці викриття залишається недостатньою, а колишні керівники СБУ, зокрема Баканов, досі не притягнуті до відповідальності. Ця ситуація викликає серйозні питання щодо здатності системи до самоочищення та боротьби з корупцією на найвищому рівні.
LIGA ZAKON, 18 січня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Корпоративне право / M&A
+3
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Публічна (державна) служба
+6
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Сімейне право. РАЦС. Спадщина
+8
Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство
Договори / Контракти
+14
Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору
Адміністративні правопорушення
+8
Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика
Виконавче провадження
+8
Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців
Медійні розслідування та наслідки
+4
Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб
Кримінальне право і процес
+92
Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства
Міграційні питання
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України