забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.09.2026 по темі: Захист персональних даних
ЕкспортОпрацьовано: 15825 джерел
Виявлено: 1 публікація за 5 вересня
-
Що стало предметом судового спору у справі Криворучко проти ДСА України?
Предметом спору стало право на доступ до конкурсних документів кандидата на керівну посаду в суді, де ДСА відмовила у наданні копій документів, посилаючись на захист персональних даних. Джерело
-
Чому відмова ДСА України вважалася неправомірною?
Відмова була неправомірною, бо ДСА ототожнила весь документ із інформацією з обмеженим доступом, замість того щоб приховати лише конкретні персональні дані, що суперечить законодавству про доступ до публічної інформації. Джерело
-
Що таке «трискладовий тест» у контексті обмеження доступу до інформації?
«Трискладовий тест» — це юридичний механізм, який вимагає, щоб обмеження доступу до інформації було обґрунтоване законними підставами, шкода від розголошення перевищувала суспільний інтерес, і обмеження було пропорційним. Джерело
-
Які дані кандидатів на державні посади не вважаються конфіденційними?
Відомості про освіту, професійний досвід, кваліфікацію та відсутність судимості кандидатів не є конфіденційними і мають бути доступні для суспільного контролю. Джерело
-
Як Верховний Суд України ставиться до відмов у доступі до персональних даних?
Верховний Суд наголошує, що віднесення інформації до персональних даних не звільняє від обов’язку надати доступ до відкритої інформації з вилученням лише конфіденційних відомостей, застосовуючи «трискладовий тест». Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судовий прецедент у справі Криворучко проти ДСА України: баланс між захистом персональних даних та правом на публічну інформацію про кандидатів на державні посади
Справа Криворучко проти Державної судової адміністрації України стала важливим прецедентом у сфері захисту персональних даних та доступу до публічної інформації. Позов адвоката Лариси Криворучко порушує ключове питання: де проходить межа між законним захистом конфіденційної інформації та правом суспільства на відкритість даних про кандидатів на керівні посади в судовій системі. Відмова ДСА надавати копії конкурсних документів кандидата була обґрунтована захистом персональних даних, проте цей підхід виявився формальним і не відповідає вимогам законодавства.