забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.10.2026 по темі: Захист персональних даних
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 1 публікація за 11 жовтня
-
Які персональні дані, за повідомленнями медіа, потрапили до списку в Чачаку?
У публікаціях згадуються імена громадян, адреси та номери телефонів, а також відомості про членів їхніх сімей. У списку, за повідомленнями, були позначки щодо політичної позиції окремих людей. Обставини появи цих даних мають перевірити компетентні органи. Джерело
-
Чи може бути порушенням передача персональних даних, зібраних законно?
Так, як пояснив адвокат у матеріалі, несанкціоноване розголошення третім особам може мати правові наслідки навіть тоді, коли дані спершу зібрали законно. Для оцінки важливі мета передачі, повноваження особи та обставини доступу до інформації. Остаточний висновок залежить від перевірки й застосовного законодавства. Джерело
-
Що мають з’ясувати правоохоронні органи у справі про поширення списків?
За словами адвоката, потрібно встановити, хто мав доступ до даних, хто їх передав і кому саме. Також слід з’ясувати мету передачі та обставини, за яких інформація була отримана. Ці факти допоможуть визначити, чи було порушено закон. Джерело
-
Яка відповідальність може загрожувати за несанкціоноване розголошення персональних даних?
У матеріалі адвокат посилається на положення Кримінального кодексу Сербії щодо незаконного збирання та розголошення персональних даних. Він також зазначає, що передача даних посадовою особою за певних обставин може вплинути на кваліфікацію правопорушення. Наявність складу злочину та вид відповідальності мають встановити компетентні органи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
У Чачаку поширення списків із персональними даними громадян порушило питання про законність збору, передачі та розголошення інформації і відповідальність за втручання у приватність
У сербському Чачаку, за повідомленнями місцевих медіа, поширюють список людей, яких пов’язують із політичною опозицією до Сербської прогресивної партії. У публікаціях стверджується, що до списку включені громадяни, журналісти й активісти. Також там нібито наведені адреси, номери телефонів і дані членів сімей. Поруч із частиною імен, за повідомленнями, є позначки щодо їхніх політичних уподобань. Ситуація викликала занепокоєння через можливе порушення права на приватність. Адвокат, коментуючи цю справу, звернув увагу на можливу відповідальність як за несанкціонований збір персональних даних, так і за їх подальше розголошення третім особам. За його словами, навіть законне первісне отримання інформації не обов’язково дозволяє передавати її іншим. Якщо передача відбулася посадовою особою під час виконання службових обов’язків, може розглядатися суворіша кваліфікація правопорушення. Ці оцінки наведені як позиція співрозмовника медіа, а не як встановлений судом факт. Перевірка обставин має з’ясувати походження списку та правові підстави роботи з даними. У матеріалі йдеться, що компетентні органи мають встановити, хто мав доступ до інформації, хто її передав, кому саме та з якою метою. Таке з’ясування є важливим для визначення можливих порушень правил обробки та передачі персональних даних. Публікація також згадує протест у Чачаку у зв’язку з оприлюдненням даних студентів. Описана ситуація демонструє практичну значущість контролю доступу до персональної інформації та її захисту від несанкціонованого поширення. Подальша правова оцінка залежатиме від результатів перевірки компетентних органів.