забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.12.2025 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14367 джерел
Виявлено: 24 публікації за 11 грудня
-
Які заходи впроваджує Державна казначейська служба для оцінки корупційних ризиків?
Державна казначейська служба створила робочу групу, яка проводить оцінку корупційних ризиків у діяльності установи відповідно до законодавства. До групи входять фахівці Казначейства, представники громадськості та експертних рад, які аналізують потенційні загрози та розробляють заходи для їх мінімізації. Джерело
-
Що передбачає новий законопроєкт щодо винагороди викривачам корупції?
Законопроєкт встановлює окрему процедуру виплати винагороди викривачам корупції, відповідальним за яку буде Національне агентство з питань запобігання корупції. Винагорода надаватиметься особам, які повідомили про корупційний злочин із значними збитками та активно сприяли його розкриттю, у розмірі до 10% від суми хабаря або збитків. Джерело
-
Які корупційні схеми викрили у оборонній сфері України?
Правоохоронці викрили масштабну схему, де посадовці державного оборонного підприємства привласнили понад 102 млн грн, виділених на закупівлю динамічного захисту для танків ЗСУ. Вони закуповували комплектуючі за завищеними цінами та виводили кошти через мережу фіктивних компаній. Джерело
-
Що відомо про справу розкрадання коштів на ремонті доріг у Дніпропетровській області?
НАБУ та САП завершили розслідування справи про розкрадання понад 286 млн грн бюджетних коштів, які були призначені на ремонт доріг. Схема полягала у завищенні вартості робіт та використанні фіктивних компаній. Головним підозрюваним є ексголова Дніпропетровської ОДА Валентин Резніченко. Джерело
-
Які проблеми виявлено у судовій системі щодо призначення суддів?
Вища рада правосуддя відмовляється співпрацювати з Тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради, яка розслідує корупційні порушення при призначенні суддів. Виявлено, що Громадська рада доброчесності фактично контролюється особами, пов’язаними з бізнесом, що ставить під сумнів прозорість та доброчесність суддівських призначень. Джерело
-
Які наслідки має замах на Тимура Міндіча для антикорупційної боротьби?
Замах на бізнесмена Тимура Міндіча в Ізраїлі підкреслює високий рівень напруженості та ризиків у бізнес-середовищі, пов’язаних із корупційними схемами, зокрема в енергетиці. Це свідчить про необхідність посилення антикорупційних заходів та захисту викривачів корупції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
В Україні посилюють оцінку та управління корупційними ризиками: нові законодавчі ініціативи, викриття масштабних схем у оборонній сфері та виклики у судовій системі
В Україні триває активна робота з оцінки та управління корупційними ризиками на державному рівні. Зокрема, у Державній казначейській службі створена робоча група для виявлення та мінімізації потенційних корупційних загроз у діяльності установи. Паралельно уряд ініціював законопроєкт, який встановлює окремий механізм виплати винагороди викривачам корупції, що має стимулювати громадян активно долучатися до боротьби з корупцією, забезпечуючи прозорість і підзвітність влади. Водночас правоохоронні органи викривають масштабні корупційні схеми, зокрема у оборонній сфері, де посадовці державного підприємства привласнили понад 102 млн грн, виділених на закупівлю динамічного захисту для танків ЗСУ. Також завершено розслідування справи про розкрадання 286 млн грн на ремонті доріг у Дніпропетровській області, що підкреслює системні проблеми у сфері державних закупівель та управління бюджетними коштами. Окрім того, у судовій системі триває скандал, пов’язаний із корупційними порушеннями при призначенні суддів, що викликало конфлікт між Вищою радою правосуддя та Тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради. Ці події свідчать про необхідність реформування антикорупційної політики та посилення контролю за діяльністю державних органів для ефективного запобігання корупції та підвищення довіри суспільства.