забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.08.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 15807 джерел
Виявлено: 21 публікація за 28 серпня
-
Які основні корупційні ризики виявлено у військовій мобілізації в Україні?
Виявлено випадки внесення неправдивих даних про військовозобов'язаних до системи «Оберіг», що створює фіктивних військовослужбовців. Це може бути пов’язано з корупційними схемами для покращення мобілізаційних показників та отримання неправомірної вигоди. Джерело
-
Як НАБУ розслідувало корупцію при закупівлі програмного забезпечення для Мінсоцполітики?
НАБУ та САП розслідували схему, де посадовці та бізнесмени організували закупівлю ПЗ за завищеними цінами, зупинивши інший проєкт і створивши умови для підконтрольних компаній. Це призвело до збитків держави понад 91 млн грн, а п’ятьом учасникам повідомлено про підозру. Джерело
-
Які корупційні схеми викрили у гуманітарній сфері Києва?
Посадовиця Червоного Хреста та її спільник продавали фіктивне працевлаштування на критичні підприємства за 20 тисяч доларів, що дозволяло ухилятися від мобілізації та незаконно виїжджати за кордон. Вони діяли як посередники, збираючи документи та передаючи їх посадовцям. Джерело
-
Що підтвердив Верховний Суд у справі про пропозицію неправомірної вигоди?
Верховний Суд підтвердив, що навіть тимчасове виконання обов’язків начальника відділу безпеки дорожнього руху є відповідальним становищем, і залишив без змін вирок посадовцю, який отримав хабар. Суд відхилив доводи про провокацію злочину. Джерело
-
Які загрози корупції існують у судовій системі України?
Виявлено систематизовану корупцію та тіньові вертикалі впливу, де посадовці Офісу Президента намагаються контролювати суддівський корпус. Це підриває верховенство права, загрожує реформі судочинства та ставить під сумнів незалежність суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття масштабних корупційних схем у військовій мобілізації, державних закупівлях та судовій системі: оцінка та управління корупційними ризиками в Україні 2026 року
У 2026 році в Україні зафіксовано низку резонансних випадків корупції, що свідчать про наявність значних корупційних ризиків у державних інституціях, зокрема у сфері мобілізації, закупівель та судочинства. Зокрема, посадовець Івано-Франківського районного ТЦК вносив фейкових військовослужбовців до системи «Оберіг», що могло бути пов’язано з корупційною схемою для покращення мобілізаційних показників. Такі випадки підкреслюють необхідність посилення антикорупційних заходів та ефективного управління ризиками у військовій сфері. Антикорупційні органи завершили розслідування масштабної схеми завищення цін при закупівлі програмного забезпечення для Міністерства соціальної політики, що завдало державі збитків понад 91 млн гривень. Ця справа ілюструє складність виявлення та запобігання корупції у державних закупівлях, де використовуються тендерні маніпуляції та підконтрольні компанії для створення видимості конкуренції. Водночас викриття схеми з фіктивним бронюванням для ухиляння від мобілізації у Києві демонструє, як корупційні ризики можуть проникати у гуманітарні організації та волонтерський сектор. Судова система також опинилася у центрі уваги через викриття тіньових вертикалей впливу, які підривають верховенство права та загрожують реформі судочинства. Виявлено, що посадовці Офісу Президента намагалися контролювати суддівський корпус, що створює серйозні корупційні ризики та ставить під сумнів незалежність суддів. Водночас судові рішення, як у випадку з посадовцем, який отримав хабар, підтверджують важливість чіткої правової оцінки корупційних правопорушень та управління ризиками на всіх рівнях влади. Ці події підкреслюють необхідність комплексного підходу до оцінки, виявлення та управління корупційними ризиками в Україні. Важливо посилювати антикорупційну політику, забезпечувати прозорість і підзвітність у державних органах, а також підтримувати незалежність судової системи для ефективного запобігання корупції та зміцнення довіри суспільства до інституцій.