забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.10.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 15905 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 5 жовтня
-
Які основні корупційні ризики виявлено у прикордонній та лісовій сферах?
У прикордонній сфері виявлено ризики хабарництва серед прикордонників і митників, які могли отримувати гроші за непроведення належних перевірок. У лісовій галузі посадовці незаконно збували необліковану деревину, отримуючи хабарі. Обидві сфери характеризуються високою дискрецією посадовців, що створює умови для корупції. Джерело
-
Як антикорупційні органи допомагають медіа у виявленні корупції?
Антикорупційні органи проводять тренінги для журналістів, навчаючи їх знаходити та перевіряти інформацію про корупційні правопорушення, правильно подавати повідомлення та ефективно взаємодіяти з державними структурами. Вони також надають доступ до цифрових ресурсів і інструментів для аналізу даних, що підвищує якість журналістських розслідувань. Джерело
-
Які корупційні ризики пов’язані з новим законопроєктом про спрощене банкрутство малого бізнесу?
Законопроєкт може створити ризики зловживань через відсутність механізмів контролю за фраудаторними правочинами, відсутність арешту майна та недостатню перевірку добросовісності боржників і кредиторів. Це може призвести до використання процедури для приховування майна та штучного створення боргів. Джерело
-
Чому ГО "Всеукраїнська фармацевтична палата" виступає проти надмірного регулювання фармацевтичної діяльності?
ГО "ВФП" вважає, що надмірне розширення державного регулювання і дискреційних повноважень контролюючих органів підвищує корупційні ризики. Вони наполягають на ризик-орієнтованому нагляді, чіткому розподілі відповідальності та професійному самоврядуванні, щоб забезпечити прозорість і ефективність без зайвого адміністративного тиску. Джерело
-
Як відсутність стратегії розвитку Києва впливає на корупційні ризики у місті?
Відсутність комплексної стратегії призводить до хаотичної забудови, непрозорого підвищення тарифів та пріоритету автомобілізації над розвитком громадського транспорту. Це створює сприятливе середовище для корупції через непрозорість управлінських рішень і високі дискреційні повноваження чиновників. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виявлення та управління корупційними ризиками у 2026 році: викриття схем, законодавчі ініціативи та антикорупційні інструменти в державних і бізнес-сферах
У 2026 році виявлення корупційних ризиків та їхнє управління залишаються ключовими викликами для державних структур і бізнесу. Масштабні розслідування у прикордонній службі Румунії та лісовій галузі України демонструють, що корупційні правопорушення часто пов’язані з дискреційними повноваженнями посадовців та відсутністю належного контролю. Це підкреслює необхідність посилення антикорупційних заходів, зокрема через підвищення прозорості, ефективний моніторинг та швидке реагування на порушення. Законодавчі ініціативи, як-от спрощене банкрутство для малого бізнесу, мають потенціал полегшити процедури, але водночас несуть ризики зловживань через недостатню регуляцію та контроль. Експерти рекомендують удосконалити законодавство, впровадити механізми перевірки добросовісності учасників та забезпечити прозорість процедур, щоб уникнути корупційних схем. У сфері фармацевтичної діяльності ГО "Всеукраїнська фармацевтична палата" акцентує увагу на ризиках, пов’язаних із надмірною дискрецією контролюючих органів і розширенням державного регулювання. Вона наполягає на впровадженні професійного самоврядування, ризик-орієнтованому нагляді та проведенні антикорупційної експертизи законопроєктів. Аналогічні виклики спостерігаються і в управлінні містом, де відсутність стратегії та прозорості створює сприятливе середовище для корупції, особливо у транспортній та житловій сферах. Загалом, ефективне управління корупційними ризиками вимагає комплексного підходу, який поєднує законодавчі зміни, прозорість, професійний контроль і активну участь громадськості.