забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.09.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15850 джерел
Виявлено: 69 публікацій за 17 вересня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які масштаби викриття підпільного виробництва контрафактної продукції в Україні у 2026 році?
У 2026 році в Україні викрили масштабні схеми підпільного виробництва контрафактного одягу, взуття та електроніки з логотипами відомих світових брендів. Вилучено понад 420 тисяч одиниць продукції та обладнання на суму понад 50 млн грн, а збитки правовласникам перевищують 11 млн грн. Джерело
-
Які бренди найчастіше підробляють в Україні та які правові наслідки для організаторів?
Найчастіше підробляють бренди Nike, Adidas, Gucci, Versace, Armani, Moncler, Apple та інші. Організаторам повідомляють про підозру за статтею 229 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за незаконне використання знаків для товарів і послуг, зокрема за завдання матеріальної шкоди. Джерело
-
Як судова практика в Україні реагує на спори щодо торговельних марок?
Суди, зокрема Апеляційна палата УКРНОІВІ, відхиляють заперечення проти реєстрації торговельних марок, якщо не встановлено достатньої схожості позначень або порушення прав добре відомих брендів. Судова практика посилює захист інтелектуальної власності, враховуючи сучасні стандарти та європейські підходи. Джерело
-
Які виклики виникають у сфері авторського права через розвиток штучного інтелекту?
Розвиток штучного інтелекту створює складнощі у визначенні меж добросовісного використання захищених матеріалів для навчання моделей. Внутрішні документи компаній OpenAI та Microsoft свідчать про ризики порушення авторських прав, що викликає потребу в адаптації законодавства та судової практики до нових технологій. Джерело
-
Які заходи вживають судді та експерти для захисту прав інтелектуальної власності в Україні?
Судді Верховного Суду України беруть участь у міжнародних семінарах, обговорюють європейські тенденції та застосовують принципи добросовісності у справах про авторське право та торговельні марки. Вони сприяють розвитку професійної взаємодії та формуванню сучасної судової практики у сфері інтелектуальної власності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Масштабні викриття підпільного виробництва контрафактної продукції відомих брендів в Україні: судова практика та виклики авторського права в епоху штучного інтелекту
У вересні 2026 року в Україні відбулося низка резонансних викриттів масштабних схем підпільного виробництва та збуту контрафактної продукції з незаконним використанням торговельних марок світових брендів, таких як Nike, Adidas, Gucci, Versace, Armani, Moncler та Apple. Правоохоронці вилучили понад 420 тисяч одиниць товарів та обладнання на суму понад 50 млн грн, а також повідомили про підозру організаторам цих злочинних схем. Ці події підкреслюють актуальність захисту майнових та немайнових прав інтелектуальної власності в Україні та виклики, пов’язані з контрафактом. Паралельно у судовій практиці відбувається активне розглядання спорів щодо торговельних марок, де Апеляційна палата УКРНОІВІ відхиляє заперечення на підставі недостатньої схожості позначень та відсутності порушення прав добре відомих торговельних марок. Це свідчить про посилення ролі судів у формуванні правових стандартів захисту інтелектуальної власності, зокрема у контексті нових технологій. Водночас внутрішні документи провідних компаній, таких як OpenAI та Microsoft, розкривають складнощі у сфері авторського права, пов’язані з навчанням моделей штучного інтелекту на захищених матеріалах. Це створює нові виклики для визначення меж добросовісного використання та захисту суб’єктивних авторських прав у цифрову епоху. Судді Верховного Суду України та міжнародні експерти обговорюють тенденції європеїзації судової практики та необхідність адаптації законодавства до сучасних реалій інтелектуальної власності.
LIGA ZAKON, 17 вересня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Договори / Контракти
+17
Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору
Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
+33
Про що тема: Тема стосується регулювання добросовісної конкуренції між учасниками ринку, запобігання зловживанню монопольним становищем і забезпечення рівних умов для суб’єктів господарювання
Зовнішньоекономічна діяльність
+11
Про що тема: Взаємодія країни з іншими державами в економічній сфері, включаючи експорт та імпорт товарів і послуг, міжнародні фінансові операції, інвестиції, торгівлю, митне регулювання
Державне регулювання штучного інтелекту
+25
Про що тема: Розвиток, застосування та регулювання штучного інтелекту в різних сферах — від управління бізнесом до державного сектора
Фармацевтична діяльність
+8
Про що тема: Про регулювання виробництва, обігу та контролю лікарських засобів для легальної роботи компаній та аптек, з дотриманням стандартів якості та безпеки
Інновації в технологіях
+253
Про що тема: Про створення та впровадження нових рішень, які покращують ефективність, функціональність або можливості технологічних продуктів і процесів. Штучний інтелект та його використання
Трудовий договір (контракт)
+36
Про що тема: Укладення та розірвання трудових договорів (контрактів) з працівниками: нюанси та особливості