забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.04.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 14550 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 23 квітня
-
Як Верховний Суд визначає момент вручення податкових документів через Електронний кабінет?
Верховний Суд вважає, що документ вважається вручений у момент, зазначений у квитанції про доставку, яка автоматично формується в Електронному кабінеті. Ця квитанція є достатнім доказом отримання документа платником. Джерело
-
Що потрібно знати про подання файлу SAF-T UA на запит ДПС?
Великі платники податків зобов’язані подати файл SAF-T UA протягом двох робочих днів після отримання запиту через Електронний кабінет. Файл проходить багаторівневу перевірку на відповідність формату та підпису, що забезпечує його належну обробку. Джерело
-
Чи дає податкова перевірка право на автоматичний доступ до банківської таємниці?
Ні, проведення податкової перевірки не дає автоматичного права на доступ до банківської таємниці. Контролюючий орган повинен мати достатні правові підстави і довести неможливість отримання інформації іншим шляхом. Джерело
-
Які особливості розгляду скарг на відмову у реєстрації податкових накладних під час воєнного стану?
Під час воєнного стану скарги розглядаються центральною комісією протягом 10 робочих днів. Платник може брати участь у розгляді особисто або через представника в режимі відеоконференції. Відсутність платника не є перешкодою, а якщо рішення не надіслано вчасно, скарга вважається задоволеною. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив правомірність рішень ДПС щодо оскарження податкових повідомлень-рішень та визначив порядок подання SAF-T UA і розгляду скарг під час воєнного стану
У квітні 2026 року Верховний Суд підтвердив правомірність дій Державної податкової служби України (ДПС) у спорах з платниками податків. Зокрема, суд визнав, що документи, надіслані через Електронний кабінет, вважаються належно врученими, а квитанція про доставку є достатнім доказом отримання. Платники податків зобов’язані активно реагувати на такі документи, а відсутність заяви про відмову від електронного способу отримання не є підставою для визнання дій ДПС неправомірними. Також Верховний Суд наголосив на необхідності комплексної оцінки доказів у податкових спорах, враховуючи економічний зміст операцій, а не лише формальні недоліки документів. Важливим є рішення Верховного Суду, що проведення податкової перевірки не дає автоматичного права на доступ до банківської таємниці без достатніх правових підстав. Це забезпечує захист фінансової інформації платників податків. У сфері податкового адміністрування ДПС нагадує про порядок подання файлу SAF-T UA на запит контролюючого органу, що має бути виконано протягом двох робочих днів через Електронний кабінет з багаторівневою перевіркою. Під час воєнного стану в Україні спрощено порядок розгляду скарг на відмову у реєстрації податкових накладних: центральна комісія розглядає їх протягом 10 робочих днів, а відсутність платника не є перешкодою для розгляду. Якщо рішення не надіслано у встановлений строк, скарга вважається задоволеною на користь платника. Ці нововведення сприяють підвищенню прозорості та ефективності податкового адміністрування, а також захисту прав платників у спорах з контролюючими органами.