забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.05.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14627 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 20 травня
-
Які проблеми виникають через одночасне перебування юридичної особи у процедурах ліквідації та банкрутства?
Такі ситуації створюють юридичну невизначеність і ризик подвійного стягнення за одним і тим самим майном, що ускладнює виконання процедур банкрутства та шкодить державним інтересам. Джерело
-
Як кримінальні справи впливають на діяльність арбітражних керуючих?
Кримінальні провадження часто використовуються як інструмент тиску на арбітражних керуючих, блокуючи їхню роботу або змушуючи відмовлятися від важливих дій у справах про банкрутство. Джерело
-
Які законодавчі зміни пропонуються для захисту арбітражних керуючих?
Пропонується прирівняти арбітражних керуючих до осіб із спеціальним кримінально-правовим захистом, запровадити відповідальність за втручання та тиск, а також забезпечити процесуальні гарантії та механізми інформування. Джерело
-
За якими критеріями суди оцінюють роботу арбітражних керуючих?
Суди оцінюють керуючих за якістю процесуальних дій, дотриманням законодавства, аргументованістю позиції та загальною добросовісністю, а не лише за формальними ознаками чи голосуванням кредиторів. Джерело
-
Чому арбітражні керуючі скаржаться на фінансову незахищеність?
Їхня винагорода обмежена законодавчими лімітами, які не відповідають обсягу роботи та відповідальності, а також існують проблеми з отриманням винагороди, особливо коли всі кредитори є зацікавленими особами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у процедурі банкрутства юридичних осіб: законодавчий захист арбітражних керуючих, судова практика та проблеми фінансування в умовах юридичного хаосу
Процедура банкрутства юридичних осіб в Україні стикається з низкою нових викликів, що впливають на ефективність та законність процесів. По-перше, юридичний хаос навколо банків, як-от «Укрінбанк», створює правову невизначеність, коли одна й та сама юридична особа перебуває одночасно у процедурах ліквідації та банкрутства. Це призводить до конфлікту прав і ризику подвійного стягнення за одним майном, що ускладнює роботу Фонду гарантування вкладів та шкодить державному бюджету. По-друге, арбітражні керуючі все частіше зазнають тиску через штучно створені кримінальні провадження, які використовуються як інструмент впливу на їхню діяльність. У відповідь професійна спільнота ініціює законодавчі зміни, що передбачають кримінально-правовий захист арбітражних керуючих, включно з відповідальністю за втручання, тиск та забезпечення процесуальних гарантій. По-третє, судова практика дедалі більше оцінює роботу арбітражних керуючих за критеріями добросовісності та якості виконання обов’язків, а не формальними ознаками. Водночас існують проблеми з фінансовою захищеністю керуючих, оскільки їхня винагорода обмежена законодавчими лімітами, що не відповідає обсягу їхніх функцій і відповідальності. Це створює ризики для ефективності процедур банкрутства та потребує подальшого вдосконалення законодавства та практики.