забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.06.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15648 джерел
Виявлено: 53 публікації за 23 червня
-
Яка схема привласнення майна лікарні у Києві через процедуру банкрутства?
Колишній заступник секретаря РНБО та його спільники створили штучну заборгованість державного підприємства-забудовника лікарні, яку використали у процедурі банкрутства для заволодіння майновим комплексом та земельною ділянкою. Наразі триває судовий розгляд щодо повернення майна у державну власність. Джерело
-
Чому суд закрив справу про банкрутство ТОВ "Костанза"?
Справу закрили через те, що підприємство отримало статус учасника оптового енергетичного ринку, що за законом є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Це дозволило зняти арешти з майна та рахунків, що важливо для стабільної роботи підприємства. Джерело
-
Які наслідки має дроблення бізнесу на кілька юридичних осіб?
Якщо дроблення бізнесу не має реальної ділової мети і використовується для ухилення від сплати податків, це може призвести до донарахувань, штрафів, блокування рахунків, а також кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків. Джерело
-
Що відомо про перспективи Фонду держмайна щодо "Карпатнафтохіму"?
Фонд державного майна розглядає можливість претендувати на частку в "Карпатнафтохімі", яка перебуває у процедурі банкрутства і має російський слід у власності. Це пов’язано з аудитом, що виявив проблеми в управлінні державними активами та потенціал для підвищення інвестиційної привабливості. Джерело
-
Які кримінальні статті інкримінують фігурантам справи про лікарню в Києві?
Фігурантам інкримінують шахрайство в особливо великих розмірах, легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, та зловживання службовим становищем, що спричинило значні збитки, відповідно до статей Кримінального кодексу України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Схеми привласнення майна через процедуру банкрутства: справа Сівковича, закриття справи "Костанзи" та перспективи ФДМУ щодо "Карпатнафтохіму"
У червні 2026 року правоохоронні органи повідомили про підозру колишньому заступнику секретаря РНБО Володимиру Сівковичу та його спільникам у справі про незаконне привласнення майна недобудованої Республіканської клінічної лікарні в Києві та земельної ділянки площею понад 21 гектар. Схема полягала у створенні штучної заборгованості державного підприємства-забудовника, яку використали у процедурі банкрутства для отримання контролю над майновим комплексом. Вартість майна оцінюється у 300 млн гривень, триває судовий розгляд щодо повернення об'єкта у державну власність. Паралельно Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про закриття справи про банкрутство ТОВ "Костанза" через зміну статусу підприємства на учасника оптового енергетичного ринку. Це рішення скасувало мораторій на задоволення вимог кредиторів і скасувало арешти майна, що має важливе значення для стабільної роботи підприємства. Також відкрито справу про банкрутство Бориславського ливарно-механічного заводу, що свідчить про активізацію процедур банкрутства у промисловому секторі. Фонд державного майна України розглядає можливість претендувати на частку в "Карпатнафтохімі", підприємстві, яке перебуває у процедурі банкрутства і має російський слід у структурі власності. Аудит ФДМУ виявив масштабні проблеми в управлінні державними активами, що підкреслює необхідність системного підходу до приватизації та санації неплатоспроможних підприємств. Окремо адвокати наголошують на ризиках дроблення бізнесу як способу ухилення від оподаткування, що може призвести до кримінальної відповідальності та фінансових санкцій.