забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.04.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14524 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 1 квітня
-
Які основні проблеми виникають через втручання силових органів у діяльність арбітражних керуючих?
Втручання силових органів проявляється у незаконних обшуках, вилученні техніки та блокуванні процедур банкрутства, що ускладнює виконання обов'язків арбітражних керуючих і може призвести до кримінального переслідування без достатніх підстав. Джерело
-
Чи повинні арбітражні керуючі реєструватися платниками ПДВ при доході понад 1 млн грн?
Згідно з позицією ДПС, арбітражні керуючі, які провадять незалежну професійну діяльність, не є підприємцями в межах цієї діяльності і не зобов'язані реєструватися платниками ПДВ, навіть якщо їхній дохід перевищує 1 млн грн. Джерело
-
Хто може подавати податкову декларацію замість платника податку у випадках банкрутства?
У разі банкрутства податкову декларацію може подавати державний виконавець, відповідальний за забезпечення вимог кредиторів платника податку, якщо сам платник не може цього зробити. Джерело
-
Які законодавчі зміни пропонуються для захисту арбітражних керуючих?
Пропонується чітке розмежування процедур банкрутства, виконання судових рішень та санкційного режиму, а також запровадження додаткових кримінально-правових гарантій захисту професії та врегулювання правил проведення слідчих дій. Джерело
-
Що показує судова справа у Чорногорії щодо відповідальності керуючих у справах банкрутства?
Суд у Чорногорії відхилив позов керуючого банкрутом проти держави, підкреслюючи складність питань доказування та відповідальності у процедурах банкрутства, а також важливість належного врегулювання взаємодії між керуючими та державними органами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Системні виклики та законодавчі позиції щодо арбітражних керуючих у справах банкрутства: відповідальність, реєстрація та втручання силових органів у 2024-2026 роках
У сучасних умовах діяльність арбітражних керуючих, розпорядників майна, керуючих санацією та ліквідаторів у справах про банкрутство стикається з низкою викликів, що потребують уваги як від професійної спільноти, так і від законодавців. Зокрема, системне втручання правоохоронних органів у процедури банкрутства, яке проявляється у незаконних обшуках, вилученні техніки та блокуванні процесів, створює значні перешкоди для ефективного виконання повноважень арбітражних керуючих. Голова Асоціації приватних виконавців України Оксана Русецька наголошує на необхідності законодавчих змін, що чітко розмежують процедури банкрутства, виконання судових рішень та санкційний режим, а також забезпечать кримінально-правовий захист професії. Водночас, податкове законодавство України визначає особливості оподаткування та реєстрації фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, зокрема арбітражних керуючих. Вони не вважаються підприємцями в межах такої діяльності і не зобов'язані реєструватися платниками ПДВ навіть при доході понад 1 млн грн. Це важливо для правильного розуміння податкових зобов'язань та уникнення непорозумінь у сфері оподаткування. Практичні аспекти діяльності арбітражних керуючих також ілюструє приклад судового розгляду у Чорногорії, де господарський суд відхилив позов керуючого банкрутом щодо компенсації від держави. Ця справа підкреслює складність питань відповідальності та взаємодії між керуючими у справах банкрутства та державними органами. Загалом, сучасні виклики вимагають комплексного підходу до регулювання та захисту професії арбітражних керуючих, що забезпечить стабільність і ефективність процедур банкрутства.