забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.06.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15648 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 23 червня
-
Чому Господарський суд закрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза"?
Суд закрив провадження через те, що підприємство отримало статус оптового постачальника на енергетичному ринку, що за Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для припинення розгляду справи. Джерело
-
Які повноваження має арбітражний керуючий у провадженні про банкрутство?
Арбітражний керуючий відповідає за розпорядження майном боржника, проведення інвентаризації, розгляд вимог кредиторів та подання суду висновків щодо фінансового стану підприємства. Він також несе відповідальність за законність своїх дій у процесі банкрутства. Джерело
-
Що таке дроблення бізнесу і які ризики воно несе?
Дроблення бізнесу — це штучний поділ підприємства на кілька компаній або ФОПів без реальної ділової мети, щоб уникнути перевищення лімітів оподаткування. Це може призвести до донарахувань податків, штрафів, блокування рахунків і навіть кримінальної відповідальності. Джерело
-
Як перевірити контрагента, щоб уникнути співпраці з банкрутом?
Перевірка включає аналіз даних з Єдиного державного реєстру, судових рішень, реєстру банкрутства, виконавчих проваджень та інших офіційних джерел. Важливо також перевірити повноваження керівника та відповідність інформації, щоб мінімізувати ризики. Джерело
-
Які наслідки для бізнесу можуть бути у разі виявлення штучного дроблення?
У разі виявлення дроблення бізнесу податкова служба може об’єднати доходи учасників, донарахувати податки, накласти штрафи, пеню, заблокувати рахунки, а у разі значних збитків — розпочати кримінальне провадження. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза" та нові виклики для арбітражних керуючих у контексті фінансового моніторингу і перевірки контрагентів у 2026 році
У червні 2026 року Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза". Це стало можливим завдяки зміні статусу підприємства на оптового постачальника на енергетичному ринку, що за Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для припинення розгляду справи. Водночас суд задовольнив клопотання про зміну розпорядника майна, відсторонивши попереднього арбітражного керуючого, що свідчить про складність і конфліктність процесу управління майном боржника. Цей кейс ілюструє важливість ролі арбітражного керуючого та його повноважень у провадженнях про банкрутство, а також виклики, пов’язані з відповідальністю та контролем його дій. Паралельно, у Львівській області відкрито провадження у справі про банкрутство Бориславського ливарно-механічного заводу. Суд призначив арбітражну керуючу, яка має провести інвентаризацію майна, розглянути вимоги кредиторів та оцінити фінансовий стан підприємства. Введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном підкреслюють важливість ролі керуючого у забезпеченні законності та ефективності банкрутних процедур. У контексті фінансового моніторингу та податкової відповідальності, адвокат і арбітражний керуючий Сергій Литвиненко наголошує на ризиках штучного дроблення бізнесу, яке може бути визнане схемою ухилення від сплати податків. Фінансовий моніторинг та податкова служба активно виявляють такі схеми за сукупністю ознак, що може призвести до значних штрафів, блокування рахунків і навіть кримінальної відповідальності. Це підкреслює необхідність дотримання ділової логіки у структуризації бізнесу та ретельної перевірки контрагентів. Перевірка контрагентів у 2026 році стає ключовим заходом для мінімізації ризиків співпраці з недобросовісними або банкрутними підприємствами. Використання офіційних державних реєстрів, аналіз судових рішень, перевірка статусу підприємства та повноважень керівника допомагають бізнесу уникнути фінансових втрат і податкових проблем. Недостатня обачність у виборі партнерів може призвести до відповідальності та значних збитків, що робить роль арбітражного керуючого і юридичного супроводу особливо важливою у сучасних умовах.