забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.07.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15656 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 1 липня
-
Що таке договірна модель залучення арбітражного керуючого у процедурах банкрутства?
Договірна модель дозволяє боржнику укласти угоду з арбітражним керуючим про виконання його повноважень із відстроченням оплати. Це особливо актуально для фізичних осіб або підприємств, які не можуть авансувати винагороду керуючого. Суд призначає керуючого на підставі такого договору, що є винятком із загального правила авансування. Джерело
-
Які умови застосування механізму визнання фраудаторних правочинів недійсними у банкрутстві?
Для визнання правочину недійсним суд оцінює його економічну доцільність, вплив на майновий стан боржника, добросовісність сторін та причинно-наслідковий зв’язок із порушенням прав кредиторів. Важливо, що часовий факт укладення правочину у період підозрілості не є автоматичною підставою для недійсності. Джерело
-
Чи може арбітражний керуючий залучати спеціалістів для аналізу діяльності боржника?
Велика Палата Верховного Суду розглядає це питання, оскільки залучення спеціалістів важливе для глибокого фінансово-економічного аналізу та доведення субсидіарної відповідальності. Водночас існує ризик, що надмірне перекладання обов’язків на третіх осіб може бути визнане неправомірним. Джерело
-
Що означає статус заінтересованої особи у процедурі банкрутства і чи передається він новому кредитору?
Статус заінтересованої особи означає, що кредитор має зв’язки з боржником, які можуть впливати на процедуру банкрутства. Верховний Суд розглядає, чи зберігається цей статус при переході прав вимоги новому кредитору, щоб запобігти маніпуляціям і забезпечити рівність прав кредиторів. Джерело
-
Які повноваження має арбітражний керуючий у справі про банкрутство?
Арбітражний керуючий здійснює управління майном боржника, аналізує фінансово-господарську діяльність, забезпечує виконання процедур банкрутства та захищає інтереси кредиторів. Його повноваження виникають після призначення судом і можуть бути обмежені договором або законодавством. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до призначення арбітражних керуючих та захисту прав кредиторів у провадженнях про банкрутство: судова практика та законодавчі зміни 2026 року
У 2026 році в Україні відбуваються важливі зміни та судові дискусії щодо ролі арбітражних керуючих у процедурах банкрутства. Зокрема, Верховний Суд і Велика Палата Верховного Суду розглядають питання, пов’язані з можливістю укладення договорів між боржником і керуючим, що дозволяє відкривати провадження без авансування винагороди, а також межі залучення спеціалістів для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Це створює нові інструменти для ефективного управління процедурами банкрутства та захисту інтересів сторін. Важливою темою є визнання фраудаторних правочинів недійсними у межах справ про банкрутство. Судова практика дедалі більше орієнтується на економічний зміст правочинів, а не лише на їх формальну юридичну форму. Визнання таких правочинів має реституційний характер і може призводити до субсидіарної відповідальності осіб, які сприяли виведенню активів боржника. Це підвищує відповідальність керівників і власників підприємств у кризових ситуаціях. Також Верховний Суд розглядає питання статусу заінтересованих осіб у процедурах банкрутства, зокрема чи передається цей статус при переході прав вимоги новим кредиторам. Це питання є критичним для забезпечення прозорості та рівності прав кредиторів у процедурах банкрутства. Загалом, судова практика та законодавчі новації спрямовані на підвищення ефективності процедур банкрутства, захист прав кредиторів та забезпечення незалежності арбітражних керуючих.