забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.04.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 23 публікації за 27 квітня
-
Що передбачає закон №14005 щодо цифровізації виконавчого провадження в Україні?
Закон №14005 вводить автоматизовану систему виконавчого провадження, яка забезпечує швидкий обмін інформацією між реєстрами, банками та нотаріусами. Це унеможливлює ухилення від стягнення боргів, пришвидшує арешт активів і підвищує ефективність примусового виконання судових рішень. Джерело
-
Які зміни внесено щодо стягнення єдиного житла боржника?
Поріг для звернення стягнення на єдине житло підвищено з 20 до 50 мінімальних зарплат. Це означає, що житло не можуть вилучити за борги, менші за цей поріг, за винятком випадків іпотеки або військових обставин. Джерело
-
Як Верховний Суд України підходить до зловживань у процедурах банкрутства?
Верховний Суд оцінює дії учасників через призму завдання господарського судочинства. Ініціювання банкрутства не вважається зловживанням, якщо воно спрямоване на захист прав кредиторів. Проте суд відхиляє провадження, якщо воно використовується для блокування справ або виведення активів. Джерело
-
Які нові правила щодо винагород державних виконавців запроваджено?
Встановлено диференційовані ставки винагород: до 40% від виконавчого збору для міжрегіональних управлінь та 25% для відділів примусового виконання. Також врегульовано винагороди керівників, що має підвищити мотивацію та ефективність роботи. Джерело
-
Які проблеми виникають із виконанням судових рішень щодо пенсій?
Через постанову №821 фактичні виплати військовим пенсіонерам не відповідають судовим рішенням, що змушує їх проходити додаткові судові процеси для отримання повної суми. Це створює системні труднощі у виконанні рішень. Джерело
-
Яка відповідальність передбачена за порушення мобілізаційного обліку у 2026 році?
За неявку до територіальних центрів комплектування передбачені штрафи від 17 000 грн, а за систематичне ухилення — кримінальна відповідальність. Якщо штраф не сплачено, справа передається до виконавчої служби, яка може накласти арешт на майно та рахунки боржника. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
В Україні впроваджено цифровізацію виконавчого провадження та нові правила примусового виконання судових рішень, що посилюють контроль за боржниками, підвищують ефективність стягнення та регламентують захист єдиного житла
У 2026 році в Україні набули чинності важливі зміни у сфері виконавчого провадження, зокрема через прийняття закону №14005, який запроваджує цифровізацію процесів примусового виконання судових рішень. Автоматизована система виконавчого провадження (АСВП) забезпечує миттєвий обмін інформацією між банками, нотаріусами та реєстрами, що унеможливлює ухилення від стягнення боргів і пришвидшує процедуру арешту активів. Закон також підвищує поріг для звернення стягнення на єдине житло з 20 до 50 мінімальних зарплат, зберігаючи при цьому винятки для військових та іпотеки. Судова практика Верховного Суду України демонструє системний підхід до виявлення зловживань у процедурах банкрутства, коли формально законні дії використовуються для блокування розгляду справ або виведення активів. Суд підкреслює важливість балансу інтересів кредиторів і боржників, а також прозорості та ефективності процедур. Крім того, уряд оновив правила нарахування винагород державним виконавцям, що має підвищити мотивацію працівників та ефективність виконання рішень. Практичні кейси, як-от поновлення на посаді міського голови Сергія Булеги через виконавче провадження, ілюструють реальне застосування нових норм. Водночас залишається актуальною проблема виконання судових рішень щодо пенсій, де через постанови уряду фактичні виплати не відповідають судовим рішенням, що потребує додаткового судового захисту. Адміністративна відповідальність за порушення мобілізаційного обліку у 2026 році також пов’язана з виконавчим провадженням, що передбачає штрафи та можливість арешту майна боржника. Законодавство визначає поважні причини для неявки та механізми оскарження дій виконавців, що є важливим для захисту прав громадян. Загалом, цифровізація та нові регуляції створюють більш прозору, швидку та жорстку систему примусового виконання судових рішень в Україні.