забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.03.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14478 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 5 березня
-
Що робити, якщо отримано постанову про відкриття виконавчого провадження, але є квитанції про оплату?
У такій ситуації важливо звернутися до суду з апеляційною скаргою, надати докази сплати та оскаржити рішення суду першої інстанції. Також можна звернутися до адвоката для захисту своїх прав у виконавчому провадженні. Джерело
-
Які основні етапи виконавчого провадження та як громадяни можуть отримати доступ до матеріалів?
Виконавче провадження починається з пред’явлення виконавчого документа до виконання. Громадяни можуть отримати доступ до матеріалів провадження онлайн через відповідні сервіси Міністерства юстиції України, що полегшує контроль за процесом виконання. Джерело
-
Чи можна стягнути 3% річних, якщо пропущено строк пред’явлення виконавчого листа?
Відповідно до рішення Великої Палати Верховного Суду, 3% річних не підлягають стягненню, якщо кредитор втратив право на примусове виконання рішення суду через пропуск строку пред’явлення виконавчого листа. Джерело
-
Чи може суд відкрити провадження у справі про банкрутство, якщо у боржника є достатні активи?
Так, суд може відкрити провадження навіть за наявності активів, які перевищують суму боргу, оскільки перелік підстав для відмови у відкритті провадження є виключним і не включає достатність активів боржника. Джерело
-
Як виконавче провадження застосовується для виконання судових рішень органами місцевого самоврядування?
Виконавче провадження відкривається на підставі виконавчого листа, виданого судом, і забезпечує примусове виконання рішення, наприклад, щодо усунення бездіяльності органів місцевого самоврядування у сфері охорони довкілля. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження та примусове виконання судових рішень: судова практика, проблеми нарахування боргів та нові роз'яснення від Верховного Суду і Мін'юсту
Ситуація з виконавчим провадженням у Вінниці, де сім'я з інвалідністю отримала постанови про стягнення боргу за гарячу воду, ілюструє проблеми в системі примусового виконання рішень. Незважаючи на наявність квитанцій про оплату, суд першої інстанції задовольнив позов комунального підприємства, а приватний виконавець відкрив виконавче провадження на суму, що значно перевищує реальний борг. Це викликає питання щодо справедливості та прозорості процесу, особливо для маломобільних осіб, які не могли брати участь у судовому розгляді. Одночасно Міністерство юстиції України надає практичні роз'яснення щодо порядку виконавчого провадження, що допомагає громадянам орієнтуватися у процедурах примусового виконання судових рішень, включно з поданням виконавчих документів та доступом до матеріалів провадження онлайн. Важливим є також рішення Великої Палати Верховного Суду, яка визначила, що 3% річних не підлягають стягненню, якщо втрачено право на примусове виконання рішення суду через пропуск строку пред’явлення виконавчого листа. У судовій практиці Верховного Суду також відзначено, що відкриття провадження у справах про банкрутство може відбуватися навіть за наявності достатніх активів боржника, що створює складнощі у балансуванні інтересів кредиторів і боржників. Водночас приклад із виконавчим листом, отриманим Держекоінспекцією для примусового виконання рішення щодо Народицької селищної ради, демонструє застосування виконавчого провадження для забезпечення виконання судових рішень органами місцевого самоврядування. Загалом, нові судові рішення та роз'яснення підкреслюють важливість дотримання законності та захисту прав усіх учасників виконавчого провадження.