забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.05.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 1 травня
-
Що таке самообмова у контексті відшкодування шкоди за незаконне кримінальне переслідування?
Самообмова – це завідомо неправдиві свідчення, які мають на меті перешкодити з'ясуванню істини. Якщо особа давала пояснення, що відповідали її суб'єктивному сприйняттю і не були свідомо неправдивими, це не вважається самообмовою і не позбавляє права на відшкодування шкоди. Джерело
-
Які зміни очікують на технічний огляд автомобілів в Україні?
В Україні планують повернути обов'язковий технічний огляд для всіх легкових авто після завершення воєнного стану. Нові правила будуть жорсткішими і наближеними до європейських стандартів, з реальною перевіркою технічного стану. Старі автомобілі не вилучатимуть, якщо вони технічно справні. Джерело
-
Як у Каліфорнії змінили правила щодо штрафів для роботаксі?
Каліфорнія запровадила систему, що дозволяє поліції виписувати штрафи роботаксі за порушення ПДД, прирівнюючи виробника до водія. Також місцева влада отримала повноваження блокувати автономні транспортні засоби під час надзвичайних ситуацій. Джерело
-
Що змінилося у процедурі отримання посвідчень для родин зниклих безвісти військових в Україні?
Кабмін спростив процедуру, усунувши вимогу подавати постанову військово-лікарської комісії, якщо є судове рішення про оголошення особи померлою або встановлення факту загибелі. Це полегшить доступ до пільг для родин захисників. Джерело
-
Чи може особа, яка має адміністративне стягнення за корупційне правопорушення, бути обрана ректором університету?
Закон забороняє обирати керівника вишу особі, яка має судимість або була визнана винною у корупційному правопорушенні, але не за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією. Тому така особа може брати участь у виборах ректора. Джерело
-
Які правові проблеми виникають у справі патрульних поліції під час інциденту з активним стрільцем?
Законодавство містить колізії між обов'язком рятувати життя і вимогами щодо застосування зброї, що ускладнює оцінку дій патрульних. Кримінальна відповідальність можлива лише за умови, що службовець мав реальну можливість діяти інакше. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС роз'яснив поняття самообмови у справах про відшкодування шкоди за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності; в Україні готуються жорсткіші правила технічного огляду авто; Каліфорнія впроваджує штрафи для роботаксі за порушення ПДД
Верховний Суд України у квітні 2026 року надав важливе роз'яснення щодо поняття "самообмова" у справах про відшкодування шкоди за незаконне кримінальне переслідування. Суд підкреслив, що самообмовою є лише завідомо неправдиві свідчення, які мають на меті перешкодити з'ясуванню істини. Якщо особа давала пояснення, що відповідали її суб'єктивному сприйняттю і не були свідомо неправдивими, це не позбавляє її права на відшкодування. Цей висновок важливий для захисту прав осіб, які зазнали незаконного притягнення до відповідальності. В Україні готується повернення обов'язкового технічного огляду для всіх легкових автомобілів після завершення воєнного стану. Адвокатка Олена Воронкова пояснила, що нові правила будуть більш жорсткими, ніж чинні, і наближені до європейських стандартів, які передбачають реальну перевірку технічного стану авто, а не формальне підтвердження. Водночас в Україні не планують вилучати старі автомобілі, якщо вони технічно справні. Впровадження нових правил потребує розвитку інфраструктури та акредитації станцій техогляду. У США, зокрема в Каліфорнії, запроваджено нові правила, які дозволяють поліції виписувати штрафи роботаксі за порушення правил дорожнього руху, прирівнюючи виробника до водія. Це закриває раніше існуючу прогалину в законодавстві. Крім того, місцева влада отримала повноваження екстрено блокувати автономні транспортні засоби під час надзвичайних ситуацій. Також дозволено експлуатацію важких автономних вантажівок за жорстких умов, включно з обов'язковим тестуванням на 500 000 миль з водієм. Ці зміни свідчать про перехід автономних технологій до повноцінної інтеграції в транспортну систему. Крім того, Кабінет Міністрів України спростив процедуру отримання посвідчень для родин зниклих безвісти військових, усунувши вимогу подавати постанову військово-лікарської комісії, якщо є рішення суду про оголошення особи померлою або встановлення факту загибелі. Це полегшить доступ до пільг для родин захисників. Також Верховний Суд роз'яснив, що для притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, як у випадку ректора КНУ Володимира Бугрова, не існує заборони брати участь у виборах ректора, оскільки закон відрізняє корупційні правопорушення від правопорушень, пов'язаних з корупцією. Це важливо для розуміння юридичних наслідків адміністративних стягнень у сфері публічної служби. Нарешті, трагедія в Голосіївському районі Києва поставила складні питання щодо меж службової недбалості та браку підготовки поліції. Законодавство містить колізії між обов'язком рятувати життя та вимогами щодо застосування зброї, що ускладнює оцінку дій патрульних. Верховний Суд наголосив, що кримінальна відповідальність можлива лише за умови, що службовець мав реальну можливість діяти інакше. Ця справа підкреслює необхідність системних змін у підготовці та кадровій політиці правоохоронних органів.