забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.07.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 3 липня
-
Чи законним є використання приладу TruCAM у руках поліцейського для фіксації перевищення швидкості?
Відповідно до рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду, використання приладу TruCAM у руках поліцейського не відповідає вимогам закону, тому такі вимірювання не можуть вважатися належним доказом для накладення штрафу. Джерело
-
Які покарання отримав блогер Кучер за керування автомобілем без посвідчення та ДТП?
Блогер Кучер був оштрафований на 40 800 гривень і позбавлений права керування транспортними засобами на п'ять років. Суд скасував частину звинувачень, але основне покарання залишилося в силі. Джерело
-
Які пропозиції громадських організацій щодо посилення відповідальності за порушення ПДД?
ГО пропонують скасувати норму про відсутність відповідальності за перевищення швидкості до 20 км/год, підвищити штрафи, запровадити систему штрафних балів, посилити контроль і відповідальність за повторні порушення. Джерело
-
Які нові законодавчі ініціативи щодо адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху розглядає Верховна Рада?
Верховна Рада розглядає законопроєкти про встановлення відповідальності за порушення порядку спеціального моніторингу транспортних засобів, імплементацію європейських норм у сфері дорожнього руху та інші зміни, спрямовані на підвищення безпеки. Джерело
-
Які санкції пропонують у Литві за порушення правил користування електросамокатами та електровелосипедами?
Пропонується штрафувати власників незареєстрованих потужних електросамокатів і електровелосипедів, а за повторні порушення – конфісковувати транспортні засоби. Також муніципальні працівники отримають право зупиняти і штрафувати порушників. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливі рішення судів та законодавчі ініціативи щодо адміністративної відповідальності за порушення ПДД, зокрема за перевищення швидкості та використання технічних засобів контролю
Останні новини в сфері адміністративних правопорушень у дорожньому русі свідчать про посилення контролю та відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував штраф за перевищення швидкості, зафіксований приладом TruCAM, який поліцейський тримав у руках, визнавши такий спосіб вимірювання незаконним. Це рішення підкреслює важливість дотримання законодавчих вимог при застосуванні технічних засобів контролю. Водночас резонансна справа неповнолітнього блогера Кучера, який керував автомобілем без посвідчення та спричинив ДТП, демонструє складність притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДД. Попри численні адміністративні справи та штрафи, питання ефективності контролю та розслідування ДТП залишається відкритим. Громадські організації в Україні активно виступають за посилення відповідальності за порушення ПДД, зокрема за перевищення швидкості, пропонуючи збільшення штрафів, введення системи штрафних балів та посилення контролю. На міжнародному рівні, наприклад у Литві, пропонуються законодавчі зміни, які передбачають конфіскацію незареєстрованих електросамокатів і велосипедів, що не відповідають технічним вимогам, а також розширення повноважень муніципальних працівників щодо контролю за порушеннями. В Україні тривають законодавчі ініціативи щодо адаптації законодавства до європейських стандартів, що включають питання адміністративної відповідальності за порушення у сфері дорожнього руху. Загалом, тенденції свідчать про прагнення до більш ефективного та справедливого застосування адміністративних стягнень для підвищення безпеки на дорогах.