забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.09.2026 по темі: Сімейне право. РАЦС. Спадщина
ЕкспортОпрацьовано: 15850 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 18 вересня
-
Як визначається додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом?
Додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом визначається залежно від того, чи був спадкоємець обізнаний про існування заповіту. Якщо спадкоємець дізнався про заповіт після спливу основного строку, йому може бути надано додатковий строк. Джерело
-
Чи створює встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем спір про право з територіальною громадою?
Ні, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не створює спору про право з територіальною громадою до моменту визнання спадщини відумерлою. Територіальна громада не має суб’єктивного права на спадкове майно до цього. Джерело
-
Які наслідки несвоєчасної сплати аліментів передбачає судова практика?
Несвоєчасна сплата аліментів може призвести до нарахування пені (неустойки) за кожен прострочений платіж. Суд може стягнути значні суми пені, що стимулює своєчасне виконання аліментних зобов’язань для захисту прав дитини. Джерело
-
Що підкреслює судова практика щодо аліментів?
Судова практика підкреслює, що аліменти – це обов’язок батьків забезпечувати належне утримання дітей, а не просто фінансові взаємини між колишніми подружжями. Невиконання цього обов’язку має серйозні соціальні наслідки. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив ключові підходи щодо спадкових прав, встановлення факту спільного проживання та стягнення аліментів із неустойкою понад 415 тис. грн
Останні судові рішення Верховного Суду та судів нижчих інстанцій суттєво впливають на практику у справах, пов’язаних із цивільним станом, спадковими правами та аліментними зобов’язаннями. Зокрема, Верховний Суд підтвердив, що для спадкоємця, який набуває спадщину виключно за заповітом, вирішальним є його обізнаність про заповіт для визначення додаткового строку прийняття спадщини. Це підкреслює важливість своєчасного інформування спадкоємців для захисту їх прав. Крім того, Верховний Суд роз’яснив, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не створює спору про право з територіальною громадою до офіційного визнання спадщини відумерлою. Це рішення допомагає уникнути непотрібних процесуальних ускладнень і визначає чіткі межі участі територіальної громади у спадкових справах. У сфері аліментів суди продовжують суворо ставитися до виконання обов’язків зі сплати аліментів. Карлівський районний суд стягнув з боржника понад 415 тисяч гривень пені за тривалу несплату аліментів, що підкреслює соціальне значення аліментних зобов’язань і відповідальність за їх порушення. Це рішення нагадує про важливість своєчасного виконання аліментних зобов’язань для забезпечення належного утримання дітей.