забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.03.2026 по темі: Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 1 публікація за 1 березня
-
Чи є виявлення продуктів пострілу достатнім доказом стрілянини у кримінальній справі?
Верховний Суд України постановив, що виявлення продуктів пострілу саме по собі не підтверджує стрілянину у конкретний інкримінований час. Для підтвердження факту потрібні додаткові докази. Джерело
-
Як рахувати борг за аліментами під час воєнного стану, якщо платник не працює?
Судова практика встановлює, що у випадку відсутності офіційного доходу платника аліментів під час воєнного стану борг рахується з урахуванням реальних можливостей платника, щоб уникнути зловживань. Джерело
-
Чи припиняється право постійного користування землею фермерського господарства після смерті засновника?
Верховний Суд підтвердив, що смерть засновника не припиняє право постійного користування землею, що захищає права спадкоємців і забезпечує стабільність у землекористуванні. Джерело
-
Чи може критичний фінансовий стан компанії бути підставою для звільнення від сплати судового збору?
Так, Велика Палата Верховного Суду визнала, що критичний фінансовий стан підприємства може слугувати підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору. Джерело
-
Як актуалізувати дані в Реєстрі прозорості для суб'єктів лобіювання?
Національне агентство з питань запобігання корупції надало роз'яснення щодо процедури актуалізації даних у Реєстрі прозорості, що допомагає забезпечити відповідність інформації законодавству. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України уточнює ключові правові позиції щодо доказів стрілянини, аліментів, землекористування та судових зборів у нових юридичних кейсах
Останні рішення Верховного Суду України містять важливі уточнення щодо застосування доказів у кримінальних справах, зокрема, що виявлення продуктів пострілу не є достатнім доказом стрілянини у конкретний час. Це підкреслює необхідність комплексного підходу до оцінки доказової бази у кримінальних провадженнях, що має значення для правозастосовної практики. Також Верховний Суд роз'яснив порядок нарахування боргу за аліментами під час воєнного стану, встановивши чіткі правила для випадків, коли платник не має офіційного доходу. Це рішення допомагає уникнути зловживань і забезпечує справедливе стягнення аліментів у складних соціально-економічних умовах. Крім того, суд підтвердив, що смерть засновника фермерського господарства не припиняє право постійного користування землею, що є важливою гарантією для аграрного сектору. Велика Палата Верховного Суду також визнала, що критичний фінансовий стан компанії може бути підставою для звільнення або відстрочення сплати судового збору, що зменшує фінансове навантаження на бізнес. Національне агентство з питань запобігання корупції надало роз'яснення щодо актуалізації даних у Реєстрі прозорості суб'єктів лобіювання, що сприяє дотриманню законодавства та прозорості у сфері лобіювання.