Головне за 06.02.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14445 джерел

Виявлено: 16 публікацій за 6 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Критичний аналіз дисциплінарних проваджень та реформ у сфері судового комплаєнсу: від порушень процедур самовідводу до гуманізації пенітенціарної системи та підвищення стандартів доброчесності суддів

У сучасній Україні питання комплаєнс-контролю у судовій системі набувають особливої актуальності через численні дисциплінарні провадження та виклики у дотриманні законодавства. Відставка судді Володимира Ніколіна, який працював у судовій системі понад 40 років, свідчить про оновлення кадрів та важливість прозорості у деклараціях суддів. Водночас, дисциплінарні скарги на суддю Олену Голяну та суддю Власову Юлію демонструють системні порушення процесуальних норм, зокрема правил самовідводу, що призводить до незаконної зміни складу суду та підриває довіру до правосуддя. Ці випадки ілюструють необхідність суворого дотримання стандартів судової етики та доброчесності, а також посилення внутрішнього контролю у судовій системі. Паралельно уряд підтримав законопроєкт щодо гуманізації пенітенціарної системи, що передбачає виключення кримінальної відповідальності за злісну непокору адміністрації установ виконання покарань та впровадження сучасних процедур із посиленням ролі суду. Цей крок відповідає європейським стандартам і сприяє підвищенню правової визначеності та пропорційності у сфері виконання кримінальних покарань. Водночас, інцидент із суддею Оксаною Звягіною, яка була виявлена у стані алкогольного сп'яніння на робочому місці, підкреслює виклики у забезпеченні доброчесності та етики серед суддів. Значною подією є початок спільних співбесід Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Громадської ради міжнародних експертів для кандидатів до Вищого антикорупційного суду. Такий підхід спрямований на посилення комплаєнс-контролю, оцінку доброчесності та відповідності кандидатів високим стандартам суддівської етики. Загалом, ці події та ініціативи відображають прагнення української судової системи до підвищення стандартів законності, доброчесності та ефективного внутрішнього контролю, що є ключовими для відновлення довіри суспільства до правосуддя.