Головне за 13.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14481 джерел

Виявлено: 28 публікацій за 13 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Важливі події у сфері судового комплаєнсу: угода ексголови МСЕК за корупцію, проблеми кваліфікаційного оцінювання суддів та приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя

У березні 2026 року відбулися ключові події, що впливають на комплаєнс-контроль у судовій системі України. Колишня очільниця Миколаївської обласної МСЕК визнала провину у корупційних схемах, пов'язаних з ухиленням від мобілізації, і уклала угоду зі слідством, погодившись на умовний термін та перерахувавши понад 4,7 млн гривень на потреби ЗСУ. Ця справа підкреслює важливість дотримання законодавства та внутрішнього контролю у медичних і судових установах, а також наслідки порушень судової етики та доброчесності. Водночас, процес кваліфікаційного оцінювання суддів, зокрема Окружного адміністративного суду Києва та Печерського районного суду, зазнає значних затримок і перешкод. Відсутність системного завершення перевірок ставить під сумнів ефективність судового комплаєнсу та контроль за законністю судочинства, що негативно впливає на довіру до судової влади. Ці виклики вимагають посилення внутрішніх механізмів контролю та забезпечення стандартів доброчесності суддів. Значним кроком у напрямку підвищення доступності правосуддя стало приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя, що відкриває можливості для українців отримувати безоплатну правничу допомогу у цивільних та господарських справах у країнах-учасницях. Це сприятиме міжнародній співпраці та зміцненню стандартів судового комплаєнсу. Крім того, рішення Конституційного Суду про скасування судового збору за контроль виконання рішень усуває фінансові бар'єри для реалізації судових рішень, що є важливим елементом дотримання законодавства. Загалом, ці події демонструють, що судовий комплаєнс в Україні перебуває на етапі активного реформування, де важливу роль відіграють як внутрішній контроль, так і міжнародні стандарти доброчесності та етики. Водночас існують виклики, пов'язані з кадровими питаннями та забезпеченням прозорості, які потребують подальшої уваги та системних рішень.