забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14481 джерел
Виявлено: 28 публікацій за 13 березня
-
Що сталося з ексголовою Миколаївської МСЕК у справі про корупцію?
Вона визнала провину у суді, уклала угоду зі слідством, погодилася на умовний термін і перерахувала понад 4,7 млн грн на потреби ЗСУ. Їй загрожує позбавлення права обіймати керівні посади у медзакладах на три роки. Джерело
-
Чому кваліфікаційне оцінювання суддів ОАСК і Печерського суду затримується?
Процес ускладнюється через системні перешкоди, неявки суддів на іспити, а також слідчі дії, що блокують завершення перевірок. Це впливає на ефективність судового комплаєнсу та довіру до судової системи. Джерело
-
Які переваги дає приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя?
Українці отримають можливість безоплатно користуватися правничою допомогою у цивільних і господарських справах у країнах-учасницях Конвенції на рівних умовах з громадянами цих держав, що підвищить доступність правосуддя та міжнародну співпрацю. Джерело
-
Що змінилося у судовому зборі за контроль виконання рішень?
Конституційний Суд визнав неконституційними норми, що зобов'язували сплачувати судовий збір за апеляційні та касаційні скарги під час контролю за виконанням рішень, усуваючи фінансові бар'єри для реалізації судових рішень. Джерело
-
Які нові кадрові конкурси оголосила Вища рада правосуддя?
ВРП оголосила добір на дві вакантні посади заступників голови Державної судової адміністрації України з вимогами до освіти, досвіду роботи та володіння іноземною мовою для посилення управління судовою системою. Джерело
-
Як проходить добір суддів до Вищого антикорупційного суду?
Кандидати проходять співбесіди з міжнародними експертами та ВККС, де перевіряють їхню доброчесність, фінансову прозорість і професійну придатність, що є важливою складовою судового комплаєнсу та дотримання стандартів доброчесності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливі події у сфері судового комплаєнсу: угода ексголови МСЕК за корупцію, проблеми кваліфікаційного оцінювання суддів та приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя
У березні 2026 року відбулися ключові події, що впливають на комплаєнс-контроль у судовій системі України. Колишня очільниця Миколаївської обласної МСЕК визнала провину у корупційних схемах, пов'язаних з ухиленням від мобілізації, і уклала угоду зі слідством, погодившись на умовний термін та перерахувавши понад 4,7 млн гривень на потреби ЗСУ. Ця справа підкреслює важливість дотримання законодавства та внутрішнього контролю у медичних і судових установах, а також наслідки порушень судової етики та доброчесності. Водночас, процес кваліфікаційного оцінювання суддів, зокрема Окружного адміністративного суду Києва та Печерського районного суду, зазнає значних затримок і перешкод. Відсутність системного завершення перевірок ставить під сумнів ефективність судового комплаєнсу та контроль за законністю судочинства, що негативно впливає на довіру до судової влади. Ці виклики вимагають посилення внутрішніх механізмів контролю та забезпечення стандартів доброчесності суддів. Значним кроком у напрямку підвищення доступності правосуддя стало приєднання України до Конвенції про міжнародний доступ до правосуддя, що відкриває можливості для українців отримувати безоплатну правничу допомогу у цивільних та господарських справах у країнах-учасницях. Це сприятиме міжнародній співпраці та зміцненню стандартів судового комплаєнсу. Крім того, рішення Конституційного Суду про скасування судового збору за контроль виконання рішень усуває фінансові бар'єри для реалізації судових рішень, що є важливим елементом дотримання законодавства. Загалом, ці події демонструють, що судовий комплаєнс в Україні перебуває на етапі активного реформування, де важливу роль відіграють як внутрішній контроль, так і міжнародні стандарти доброчесності та етики. Водночас існують виклики, пов'язані з кадровими питаннями та забезпеченням прозорості, які потребують подальшої уваги та системних рішень.